最近，央视连续报道了互联网金融领域校园贷、现金贷的种种乱象，引发各界关注。在银监会4月21日召开的一季度经济金融形势分析会上，银监会主席郭树清也对校园贷引发的恶性事件进行了反思。郭树清指出，银监会及银行业对整治校园贷也有责任，正在研究如何让银行更好地为大学生提供贷款服务，“把正门打开”
郭树清表示，一些网贷机构在校园内违法违规开展高利贷，恶性事件频发，社会影响极坏。“社会批评我们银行对大学生的信贷业务服务不到位，他们找不到地方贷款就找网络或者社会上的高利贷。商业银行应研究如何把对大学和大学生的金融服务做到位。”
商业银行开展“校园贷”有利可图
对于市场急速增长中出现的行业发展乱象，郭树清认为银监会及银行业对整治这类校园贷也有责任。一是银监会牵头治理网络信贷治理，是非法集资联席会议的牵头单位；二是现有银行业对大学生等群体的服务缺位。
郭树清强调，当前应加强互联网金融与信息科技风险防控，持续推进网络借贷平台(P2P)风险专项整治，做好校园网贷和现金贷的清理整治工作，在做好清理整顿工作的同时，加强商业银行对大学生的金融服务。
“大学的金融服务也能够创造利润，是市场刚需，本身无可厚非。”他举例说，英美大学生用信用卡买电脑，比例是很高的。银行利润非常高，完全覆盖风险。这就说明我们没去做这个事情，没有像我们银行研究扶贫贷款一样。开发大学生助学贷款做好了还是有收益的。
大学生群体需要正规的金融服务
过去一段时间，互联网金融平台迅猛发展，并且深入渗透进大学校园。但由于监管没有走在创新之前，进而导致高利贷、“裸条”、暴力催收等现象屡禁不止，接连出现多起恶性案件。
不久前，福建厦门华厦学院大二女生就因深陷“校园贷”无法偿还巨额债务而选择了自杀。这名女生卷入的校园贷至少有五家，累计借款超过57万元，女生父亲还因此收到过女儿的“裸照”。而在去年，媒体还曝出涉及100多名女性的“10G大学生裸条”事件等等。
针对上述行业乱象，郭树清以他在建设银行工作时期的经验举例说，大学及大学生群体需要正规的金融服务，“大学生需要贷款买笔记本手机，无可厚非。网上有些人说大学生活该，虚荣心太强。那(银行)也可以帮助解释，至少别贷高利贷。”
前两天，清华大学国家金融研究院副院长朱宁在接受央视主持人白岩松采访时也表示，校园贷的本质是消费贷和小贷，应该遵循监管的相应的条款。目前的现状是金融创新走在了监管前面一步，才出现了这样那样的问题。
所以，当前需要给校园贷正名，校园贷是真正服务于广大学子，帮他们更好地度过校园的生活。而在肯定创新的同时，也要意识到背后的风险，让消费者既能享受金融创新带来的好处，又能意识到金融创新背后的风险。
据悉，自2009年银监会下发《关于进一步规范信用卡业务的通知》，大学生信用卡业务被叫停，学生金融市场出现短暂空白。此后，部分银行虽仍然推出大学生信用卡。但信用额度极低、授信严格，难以满足处于消费需求旺盛期的大学生群体。
过去一年来，因为接连不断的负面事件和监管层的出手整治，校园贷市场走向规范和转型，以银行为代表的金融“正规军”开始重新重视这一市场。
在今年全国两会期间，中国银行副行长许罗德就曾明确表态，“应当推动商业银行等金融正规军应当在高校消费金融领域发挥主体作用；市场化机构则需要加以规范，并发挥补充辅助作用，二者形成有效衔接。”这一思路与郭树清主席的发言不谋而合。未来随着越来越多银行加入校园金融领域，被灰色阴影笼罩的“校园贷”，有望迎来一次涅槃重生。