监管从严ST公司保壳难度大

根据ST公司去年年报业绩可见，A股75家ST公司中，2016年实现归属于母公司股东的净利润为正值的公司仅有14家，除了ST稀碳一家公司仍未公布2016年年报外，其他60家ST公司去年的净利润均为负值。也就是说，这60家业绩亏损的ST公司的保壳压力将更大。

　　“证券日报”记者通过Choice数据统计显示，A股75家ST公司中，有39家公司发不了重组公告，根据重组进展情况统计，有3家公司的重组处于暂停中止状态，3家公司重组未通过，15家公司停止实施，13家公司重组实施完成，2家公司重组处于董事会预案阶段，另外有3家公司的重组获得并购重组委批准。

　　虽说ST公司都在积极地为保壳而战，但是，从目前公司的动作来看，不少公司的保壳战困难重重。查阅过往上市公司保壳术，卖子求生，政府补贴等是ST公司过去常用的保壳套路，如今，卖房卖酒店，高价债权转让，高价出售应收账款，债务被豁免等新保壳术也是应接不暇的呈现出来。不过，随着监管机构对上市公司退市制度的高度重视，在优胜劣汰的监管高压下，一些上市公司的保壳术逐渐失效，交易所的约谈，问询接踵而至，这对于保壳的ST公司来说无疑增加了难度。

　　查阅相关资料显示，于2016年11月22日停牌至今的ST中绒于5月31日收到问询函，而之所以引发深交所关注的原因是其此次重组的交易作价。根据公司重组预案显示，标的资产的预估值约为5.59亿元，而交易双方初步确定的交易价格为6.3亿元，深交所要求ST中绒补充披露标的资产评估值和交易作价存在较大差异的原因，此次交易的公允性。同时要求深交所对此次重大资产出售涉及的会计处理以及预计对公司2017年度损益的影响，此外，深交所还要求ST中绒重组预案中的相关问题做出说明。

免责声明：本网站所有信息，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，投资者据此操作，风险请自担。