一家公司的风格如何，无疑是公司掌门人决定的。科研出身的汪滔，让大疆创新看起来也像是个技术卓越却又带着骄傲的公司。凭借技术，汪滔和大疆在无人机领域迅速崛起，收获了资本和消费者的追捧。或许正是从市场到资本的畅通无阻，让汪滔和大疆的骄傲更加放大，比如开创先河的“股权+债权”融资方式……

近日，年初因“竞价”融资火爆了一场的大疆，再次进入了大众视线中。

据中国商务部消息， 8月30日，美国Autel Robotics公司向美国际贸易委员会（ITC）提出申请，指控大疆对美出口、在美进口或在美销售的无人机及其组件侵犯其专利权，请求ITC发起337调查并发布有限排除令和禁止令。

有报道指出，请求ITC对大疆发起调查的美国公司，实则是同在深圳的道通智能的在美子公司。此次调查申请，其实是大疆与道通智能的专利战。

值得一提的是，2017年大疆高达180亿元的销售额中，约有80%的收入是来自中国以外的市场，大疆在北美市场的市场份额约在6成左右。

这意味着，若大疆在此次调查中落败，其业绩或许会遭遇不小的打击。

事实上，大疆在国内市场上，也在面临着各种各样的问题。

行业级市场“搅局者”

公开数据显示，当前，大疆占据全球消费级无人机七成以上的市场份额。

在国内的消费级无人机市场上，大疆更是占据9成以上份额。2017年，大疆消费级无人机业务的营收占总营收的85%。

2015-2017年，大疆营收分别达59.8亿元、97.8亿元、175.7亿元，净利润则分别为14.2亿元、19.3亿元和43亿元。

不过，对于支撑起大疆营收的消费者，大疆的服务精神显得有些不足。不仅炸机事件频发，而且产品的售后维修成本偏高、维修等待时间太长等，售后服务方面问题重重。

相较于普通发烧友出于喜好购买无人机，工业级无人机是大疆无人机未来更宽广想象力的发生地。

据三胜咨询调研报告预计，2016年中国行业级无人机市场规模约为26.1亿元，2022年该行业规模将增长至527亿元。

不过，在消费级无人机市场占据绝对主导地位的大疆，目前在利润更丰厚工业级无人机领域还处于“打江山”的阶段。

有分析指出，行业级无人机的研发、服务成本和售价都相对较高，且在植保、运输、测绘、警用安防、巡检等不同的细分领域中，对产品的要求又有诸多不同。整体而言，门槛更高，资产较重。

这对于以往面对普通客户时，服务意识有些不足的大疆来说，打开工业级市场还需要多些过渡。更重要的是，大疆在工业级市场上面临的对手远多于消费级市场。

据悉，目前我国民用无人机研制单位包括军工集团下属单位和科研院所，以及民企。数据显示，目前全国无人机作为商业运营的企业超过1000家。

2015年，大疆进入植保领域。艾瑞咨询数据显示，国内无人机市场总规模将在2025年达到750亿元，其中行业应用农林植保则将达到约200亿元。

截至2017年11月，国内植保无人机保有量为1.1万台，大疆售出7500架，占比近七成，但是，大疆植保无人机产尚未盈利。

这或许是由于大疆为占领市场，采取了价格战所致。据悉，大疆在去年12月底发布的一款升级版植保无人机新品，在性能、技术都更完善的情况下，其价格较旧款反而便宜万元。这被部分厂商认为是市场搅局者。

不过大疆创新总裁罗镇华此前表示，农业在大疆体量里占比很小，大疆可以负担在该领域一定的投入和亏损。

由此来看，大疆占领蓝海市场时，采用的价格战在其迅速获得市场份额之时，也意味着进入一个新领域就将出现成本不断推升，但短时间内可能无法盈利的状态。

融资“奇景”

大疆略带傲慢的风格，在一级市场上同样引发了高关注度。

已经先后经历过5轮融资的大疆，在2018年4月展开其迄今为止规模最大的一轮融资。这场融资以竞价的方式，融资金额在10亿美元。

据媒体报道，大疆此次融资，采用了基于D类股/B类股认购比例的方式，进行的竞价排名。即需要认购一定比例无收益无投票权、类似“无息债”的D类普通股，才能获得B类普通股投资资格。最终以D /B认购比例的高低排名，排名低者将被剔除出名单。

大疆给出的融资方式虽然特立独行，但其本身的独角兽特质，让各家投资机构趋之若鹜。首近100家机构递交了保证金和竞价申请，认购金额较计划融资额超过了30倍。

火爆的首轮竞价，让大疆不得不开启第二轮，乃至第三轮竞价。

历时一个月，大疆的此轮融资终于在5月初落下帷幕。据悉，确定的领方有五六家，每家至少1亿美元。不过，最终的投资方并未披露。

不过说到底，投资者最为在意的，或许还是退出通道。据中证报称，“汪滔是很不愿意受管束的一个人，他设计大疆整个就是红筹结构，就没想过上市”。

不过，对于4月份的融资份额，大疆给出了一个退出机制：三年锁定期之后，投资者可要求大疆进行回购，或由投资机构进行旧股转让。而IPO依然不是大疆的选项。

对于汪滔这么一个研究出身、颇为傲娇的领导者，想要他改变决定或许并不容易，而若是通过资本的力量逼迫其改变IPO计划，只怕就更困难了。

好在，独角兽大疆“有人送钱”，不少投资者都表示不担心退出问题，因为“总有人愿意高位接盘”。

可问题是，这种火热，能持续多久？

在今年4月份投资者的狂热之前，大疆还有过一场略微尴尬的融资经历。据媒体报道称，2016年时，大疆采取同样的“股+债”方式，估值为135亿美元，但是2500万美元的融资额度，历时三个月都未能筹集满。

当前，随着资本市场进入寒冬，“烧钱”不止的新经济公司募资难度不断增加情况下，一直声称没有IPO计划的大疆，如今估值已经达到150亿美元，未来再进行融资还会出现这种火热的场景吗？

骄傲又低调的汪滔

大疆对用户及投资者展现出来的“傲慢”，大概都与它的创始人汪滔一脉相承。

出生于1980年的汪滔，从小就热衷于直升机、航模。

2003年，大三在读的汪滔就显示出了对“精益求精”的追求，他从华东师大退学，转而向世界名校斯坦福、麻省理工等递交了入学申请，却以失败告终，最终选择了香港科技大学。

汪滔在香港科技大学遇到了机器人研究权威李泽湘，并在其指引和鼓励下，白手起家进行创业。

2006年大疆在深圳创立。在最初的两年多时间里，大疆以小作坊的方式运转，做产品，然后在论坛上贩售。

身上带着完美主义精神的汪滔，对产品和细节的要求当然也是精益求精的，细致到对将一颗螺丝钉的松紧程度都有所规定。

这种精品导向的做事风格，也让汪滔对达不到他要求的作品嗤之以鼻。

据中国企业家报道，大疆一位前员工称，汪滔会直接骂设计得不好的东西，“这是什么垃圾”。他甚至会因为觉得产品“不像他想象的那么完美”而不出席产品发布会。

得益于汪滔的这种性格，大疆迅速成长壮大，被华尔街日报称为，“首个在全球主要的科技消费产品领域成为先锋者的中国企业”。汪滔在2014年登上了《福布斯》，在2015年在接受福布斯采访时，他直言没有人真正让他佩服。

大概就是因为这种骄傲的性格，以及对产品的高要求，才让汪滔在面临对产品的质疑时，异常愤怒。

2016年，腾讯科技一篇名为《大疆无人机神话破灭？炸机事故频发》的报道，披露了大疆无人机的各种炸机事件，汪滔看到后直接将文章链接转发给马化腾，称作者是收钱黑大疆。

于是，鲜少接受媒体采访的汪滔依然拒绝媒体采访，以“兴趣在于做事，解决难题，而不是包装自己来出名”来回应外界的质疑。

不过说出“我不太喜欢稍有成就就出来经营自己，知名成功人士并不是我的追求”这番话，或许还是因为汪滔对这个世界的看法。

“（这个世界）笨得不可思议。工作以后发现，不靠谱的人和事太多了，这个社会原来是这么愚蠢，包括很多很出名的人，或者大家以前当成神、现在也当成神的人，其实level也不高嘛。我也经常在怀疑自己，你这玩意儿是不是有点脑子发昏了？我时时刻刻都在质问自己脑子有没有发昏，但还是发现，这个世界很笨。”

2016年8月，汪滔在接受《中国企业家》采访时如是说道。