近日发布的《中国非金融类上市公司财务安全评估报告》指出，在2017年进行财务安全评级的2629家样本中，有1139家上市公司存在不同程度的财务报表粉饰嫌疑，占全部样本上市公司的43.32%。网民认为，上市公司粉饰财报的行为扰乱了市场秩序，损害了投资者的利益，监管部门应对这种行为从严惩处。

　　虚饰业绩扰乱市场

　　网民“左洋平”表示，财务报表反映了上市公司基本面，是投资决策的重要参考依据。但一些公司出于种种目的，利用会计准则的自由裁量空间进行报表粉饰甚至造假，从而影响了报表的可靠性和可比性，使许多投资者被虚饰业绩所误导或不敢信任会计信息。

　　网民“浩俊”表示，不管理由有多么动人，以粉饰报表的方式“改善”业绩，都会给市场带来很大风险，扰乱市场秩序，损害投资者利益。因为，这是一种数据造假，是信息披露不真实的表现。如果任凭这样的现象发展下去，会严重损害市场的健康发展。房地产开发企业粉饰报表，还会直接影响决策层对房地产市场形势的判断，影响科学决策和市场调控。

　　还有网民指出，虽然上市公司粉饰报表获得了短期的利益，但其隐藏的风险是巨大的，一旦事实败露，必然导致公司股价大跌，失去投资者的信任，将进入恶性循环圈，不利于上市公司的长远发展。

　　违法成本亟待提高

　　不少网民指出，违法成本太低，是某些管理层粉饰报表的重要因素之一。

　　网民“浩俊”认为，对上市公司粉饰报表的问题，必须给予高度重视，并采取强有力的措施加以解决。凡是存在类似问题的，一律在安全评估等级评选上下降一个等级，且须通过三年的努力和切实改进才能获得新等级评定。同时，要将相关情况及时告知金融机构等，让后者在信贷资金投放、市场形象认定等方面一并进行约束。

　　“严打内幕交易，严打粉饰报表和财务造假，越严厉越好。”网民“但斌”说。网民“逢千源”也指出，严重造假的公司理应退市，而且不能让股民买单。

　　还有网民表示，从上市公司方面来讲，应该讲究诚信经营，进一步优化内控机制，严格遵守信息披露规则，不可跃违规、违法的“雷池”一步，确保经济和会计信息的正确可靠，营造良好的市场环境。

免责声明：本网站所有信息，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，投资者据此操作，风险请自担。