万科股权争夺的“战火”已逐渐熄灭，但资本市场却永远不会归于平静

万科股权争夺的“战火”已逐渐熄灭，但资本市场却永远不会归于平静。如今，又有一家上市公司——津劝业，遭到了“野蛮人”的狙击。

举牌方接连举牌、监管层再三追问，风口浪尖上的津劝业是会选择抗争还是妥协？

6月14日，津劝业发布公告回应上交所的问询，表示津劝业控股股东天津劝业华联集团有限公司（以下简称“华联集团”）无意向广州市润盈投资有限公司（下称“润盈投资”）放弃津劝业控制权。

另一方面，举牌方润盈投资表示，在津劝业大股东及其一致行动人无放弃津劝业实际控制权意愿的情况下不谋求控股权，不存在改选董事会的计划和安排，不存在改变上市公司主营业务的计划和安排。

接连举牌 润盈投资发起强攻？

据津劝业6月8日发布的公告，润盈投资以及一致行动人“荟金3号”在2016年12月28日到2017年6月8日期间增持津劝业2081万股，占比5%，达到举牌线。

而此次并非润盈投资首次触发举牌线，早在2016年7月5日起，润盈投资就通过二级市场5次购入津劝业股票，持股比例达到举牌线。

润盈投资累计持有津劝业达到10%，通过两次举牌润盈投资已经成为津劝第二大股东，而津劝业第一大股东华联集团目前的持股比例仅比润盈投资高出3.19%。如果润盈投资继续增持，很可能直接成为控股股东。

润盈投资二次举牌引起了上交所关注，于6月10日下发了问询函，询问润盈投资是否谋求控股股东地位。

6月13日津劝业回复上交所的公告称，“润盈投资与荟金3号实际控制人有意通过股份增持获得津劝业的实际控制权但目前并没有明确计划。”

润盈投资也表示，本次增持是基于对上市公司经营理念及发展战略的认同，及对上市公司未来发展前景的看好，从而进行的一项投资行为。截至本报告书签署日，在未来十二个月内，信息披露人将继续增持不低于100万元的津劝业股票。

针对述回复，上交所13日下发第二份问询函，要求举牌方对拟获得津劝业控制权的方式等作出说明，要求津劝业向控股股东劝华集团和天津国资委核实并披露，津劝业控股股东对于润盈投资拟取得公司控制权的意见、是否拟采取二级市场增持等方式巩固控制权、津劝业控股股东前期与润盈投资的沟通接触情况以及已达成的意向或协议作出说明。

今日，津劝业回应上交所的问询，表示华联集团无意向润盈投资放弃津劝业控制权。同时，华联集团拟在合法合规的前提下，通过合规方式巩固津劝业控制权。但在润盈投资增持股份没有威胁到控股股东在津劝业的实际控制权之前，控股股权及其一致行动人不会采取二级市场增持的方式巩固控制权。华联集团还称“前期与润盈投资没有任何沟通接触，未达成任何意向或协议”。

润盈投资也表示在津劝业大股东及其一致行动人无放弃津劝业实际控制权意愿的情况下不谋求控股权，不存在改选董事会的计划和安排，不存在改变上市公司主营业务的计划和安排。

免责声明：本网站所有信息，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，投资者据此操作，风险请自担。