今天我们谈谈关于加减仓的标准。
关于仓位我有一个整体的原则性的思想叫做：趋势为王，结构修边。其核心是趋势，所以叫做趋势为王，我所有的标准的建立都经历过严格的数学统计和评测，比方说趋势为王这四个字，我为了解决趋势的规则定量问题，做了大量的历史回测，事实证明在过去的27年的股市历史里，按照趋势策略的历史测试结果是能赚钱的，因为这个我才建立趋势为王的核心思想。
从测试结果来看，趋势为王这一句话就足够了，但为什么后面还有结构修边呢。因为趋势虽然是十分靠谱的，但其成功率是很低的，给大家看几个数据，如果严格按照标准执行，突破趋势就满仓，破位趋势就空仓，上证指数历史27年的测试可以交易144次，其中99次是亏的，45次是赚的。但为什么还能赚钱，因为按照趋势策略严格操作，不会有一次“系统性错误”，系统性错误就是大涨你踏空了，大跌你套牢了。
趋势就是用严格的交易规则和稳定的发挥来解决人性的不确定性，在博弈中胜出。
可是趋势有时候会连续出错，虽然每次都亏损不多，但做一个正常的投资者，在连续的趋势错误的时候，一个正常的反应就是不再遵守趋势了。这也就是这么多年这么多人谈趋势，但真正能做到尊重趋势的又有几人？所以人性是必须考虑的，因为我深度思考过趋势，趋势到底能不能增加一些成功率，让人们接受和操作起来不那么不舒服。但很遗憾，我思考过的结果是：不能。
这就是趋势。
可是我们同样必须深度思考人性，趋势因为是提倡右侧交易，右侧交易最大的问题是为了大方向而不修边幅，过于粗犷。趋势没有大的亏损，亏损不大但亏损的次数多了，对实际应用的人就会产生心理影响，从未放弃趋势。震荡行情里，趋势突破买入就是高点，破位卖出就是低点，震荡多久有时候就会错多久，错的次数多了，就回放弃趋势，放弃趋势就是丢趋势，丢趋势前面的亏损就白亏了，而坚持趋势，小额多次的小亏你就能理解为交易成本，你要想应用趋势，成本是必须承担的。这个股市里，没有不承担成本，只承担收益的东西，好好想想对不对。
那么我们能不能在右侧的粗犷的不修边幅的趋势里，找一些能够帮助趋势的偏左侧交易的方法呢？经过多年时间，最终我确定为结构。结构的成功率较高，最重要的是，除了成功率高以外，还能考虑位置，结构的位置优势要比趋势强很多。
比方说这里，拿深成指来说，结构形成是在周一上午，最高点11422点那天，而趋势如果破位呢，要低于11080点，整整差了近350点。这不只是350点的问题，因为大多数人是喜欢高点卖出，而不是跌了卖出，喜欢低点买入而不是涨了再买。这就是为什么市场上左侧交易和右侧交易谁更好的争论从来没有停止过。
所以我们这一波做是比较好的，按趋势一路满仓持股，到高位按结构（目前的）最高点那天减的仓。就是因为这个整体思想趋势为王结构修边的思想指导。
那么同样按照这个思想，后续的加减仓应该怎么做呢？
1、加仓。逢低加仓，形成60分钟或30分钟的底部结构，关于为什么跟顶部不是对称的级别，我解释过，今天这里不展开讨论。创新高加仓，如果底部有结构还好，要是没有结构呢？怎么买，难道不买回来了么？如果逢低买但没买进来，也有要买回来的标准。这里的标准是创收盘价格新高，也就是说基本不用担心市场任何形式的重新走好而买不回来这件事。
2、减仓。既然整体原则是趋势为王结构修边，也就代表了趋势和结构的重要性并不是等齐的。结构你做好或做不好都没太大的影响，只是修修边，趋势你则完全不能违背。也就是说未来跌穿趋势，不要找任何借口，没减仓的还是要减仓。按结构已经减了的，只有跌穿趋势的时候，你的结构操作才证明是对的。
道理也许谁都懂，难点在于量化标准的设立和严格的执行。
否则就会变成，听过那么多道理，却依然过不好，这一生。
