（一）

朝鲜官方媒体朝中社，近来刊发了一篇言辞激烈的评论文章。

这篇题为《不要再做乱砍朝中关系支柱的危险的言行》的文章，毫不客气地直接点名《人民日报》和《环球时报》，认为相关的言论砍了“朝中关系的支柱”……

朝中社是什么性质？

朝鲜官方通讯社，朝鲜的天字第一号央媒。

文章作者是金哲，金哲是谁？

反正马来西亚那个案件，被弄死的朝鲜裔男子，也叫金哲。

很不同寻常，特别有意思，传递出几点不容忽视的信息。

信息一，这是朝鲜第一次公开点名批评中国。

虽然早在4月21日，朝中社就发表了一篇题为《还好意思随波逐流？》的评论，批评周边国家说，“如果他们估错朝鲜的意志，对人家随波逐流，执着于对朝鲜经济制裁，或许会得到朝鲜的敌人的欣赏，但也要对同朝鲜关系的灾难性后果做好思想准备。”

但毕竟是说“周边国家”。但这一次的社论，则不客气地直接点名了。

比如，评论有一段就这样说，“被人认为代表中国党和政府正式立场的《人民日报》和《环球时报》最近发表几篇评论声称朝鲜拥核威胁中国的国家利益，把朝中关系恶化的责任完全推给朝鲜，同时极力辩解中国对美国随波逐流的卑鄙做法。”

请注意，其中所用的一些形容词，估计，这两家在中国最胆大的报纸，也得冒一身冷汗。

朝鲜很生气，后果很严重？

信息二，朝鲜认为是朝鲜帮助了中国，而不是相反。

在国际社会看来，没有中国的帮助，朝鲜很难熬过最近几年的各种难关。但在朝鲜看来，事情恰恰相反，没有朝鲜，中国就不是今天的中国。

所以，评论中充斥着委屈，乃至愤懑。

比如，文章说：

中国有人荒唐地主张朝鲜拥核加剧东北亚局势，给美国加强在这一地区的战略部署提供借口，但美国的亚太支配战略早在朝鲜拥核很久以前就开始启动，其主要目标本来就是中国。

中国倒是应当老实承认长达70多年在反美对抗战的第一线艰苦作战，挫败美国的侵略阴谋，为维护中国大陆的和平与安全做出贡献的到底是谁，先向朝鲜表示感谢才合乎道理。

悍然胡扯传统的中朝友好关系“当时契合了各国的利益”的愚昧无知的一些中国政治家和媒体人，应首先搞清楚历史的本质后再来理论。

言下之意，美国要对付的不是朝鲜，而是中国；是朝鲜在第一线对抗美国，维护了中国的和平和安全。

换言之，不是朝鲜应该感谢中国，而是中国必须要感谢朝鲜。

信息三，朝鲜发出了强烈警告，强调绝不会屈服。

朝中社文章的最后几段是这样说的：

必须明白，不管是谁，决不能改变或摇动朝鲜为国家的存在和发展拥核的路线。无论朝中友谊怎样宝贵，朝鲜也不会拿如同生命的核武来交换或乞求。

毋庸赘述，朝鲜已是最强的核国家，有很多路可以选择。

中国不要再无谓地企图考验朝鲜的忍耐的界限，而应当冷静看待现实并作出正确的战略选择。

中国要深思，现在乱砍朝中关系支柱的危险妄动可能带来的严重后果。

换言之，朝鲜绝对不能弃核，不要考验朝鲜忍耐的界限，也“无论朝中友谊怎样宝贵”，否则，后果会非常严重。

而且，还特别提到，朝鲜是“最强的核国家”，有“很多路可以选择”。

这种心态，确实是让人倒吸一口凉气！

信息四，朝鲜是有点发急，针对中国，更说给美国听。

表面看，朝鲜公开点名批评，一些话语还非常不客气，那是不是中朝关系完全掰了？

有时候，我们要理解朝鲜特殊国情的特殊语言艺术，如同当年中国领导人对基辛格说的，有些激烈的批评，其实是“放空炮”，朝鲜需要给国内一个交代，这是其一。

其二，一些词语虽然不雅，但基于朝鲜的话语体系，应该已经有所克制，也未完全失去理性，比如：

1、这是一篇署名文章，在评论这个行当，署名文章的分量，肯定低于朝中社社论的分量。

2、评论文章一方面怒骂，一方面还是提到了诸如“具有悠久的友好历史和传统的善良邻国”、“朝中友谊”等。人情留一线，日后好相见。

3、评论文章抨击“一些中国政治家和媒体人”，也就是“一些”，矛头对准的也就那两家报纸，避免扩大化，肯定也不包括牛弹琴。

所有这些，既是做给朝鲜国内看，也是做给中国看到，当然更是做给美国和国际社会看的。

至少有一个意思可能是：美国，你听着，别老是压中国来对付我们朝鲜了，他们也不顶事。

当然，朝鲜其实也明白，最后能依靠的只能是中国。

虽然很多人担心，朝鲜与中国会不会反目成仇了。但放宽心，别扭会有，这篇文章中就可以体会到；但胳膊拧不过大腿，你能想象，韩国、日本、美国会笑纳现在朝鲜的体制？

事实上，正如“侠客岛”《朝中社，你批评中国的言论很无理》文章所回应的，朝鲜其实真应该感谢中国，道理很简单：是美国要“武力去核”，不是中国；在过去的四月中，美国施加了强大军事压力，而中国的“穿梭外交”，事实上给朝鲜提供了一些外交的回旋空间；朝鲜应该感谢中国的外交努力才是。

美国敢对阿富汗下手，敢对叙利亚下手，为何独独对朝鲜不敢轻易下手？真的是朝鲜太厉害！

答案其实很明显的。

美国忌惮中国的反应。

没有中国，哪有朝鲜的今天，美国说不准早就下手了。

（二）

朝鲜有特殊的体制，特殊的国情，特殊的情感表达方式。中国已不是40年前的中国，确实没必要跟它一般见识。

昨天的记者招待会，中国外交部发言人的回答，意味深长，就很见功力。

问：朝中社发表评论文章批评中国对朝鲜制裁施压，中方对此有何评论？

答：中方在朝鲜半岛无核化问题上的立场是一贯、明确的。中方在发展中朝睦邻友好关系方面的立场也是一贯、明确的。

多年来，中方一直秉持客观、公正立场，按照事情是非曲直，判断和处理有关问题。我们坚定不移地致力于实现半岛无核化，维护半岛和平稳定，推动通过对话协商解决问题。

我们希望其他有关各方也能切实负起应有的责任，为地区和平稳定，为本地区人民的共同福祉发挥应有作用。

看清楚了，我们没有任何对骂嘲讽，坚持半岛无核化，发展中朝睦领友好，两个立场是“一贯的，明确的”！

至于在朝鲜问题上的做法，我们按照的是事件的是非曲直，我们敦促的是各方的责任担当，我们追求的是地区的和平稳定，我们希望的是所有人的幸福安康！

免责声明：本网站所有信息，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，投资者据此操作，风险请自担。