1、流程与企业战略脱节
流程是战略落地的轨道,很多企业设计流程都是从下往上设计的,而不是从上往下设计的。企业战略决定组织架构,组织架构决定岗位设置,部门职责决定管理流程,只有按照这个思路梳理,管理流程才能与企业战略衔接起来,反之,就可能与企业战略脱节。
2、把ERP等同于流程管理
ERP是信息的高速公路,而很多企业组织混乱,流程混乱,流程与流程之间不衔接,是乡间小道,二者之间是无法兼容的。ERP系统技术人员只会生搬硬套写程序,不懂流程为何物。企业管理者不懂流程为何物,不懂ERP原理。企业只有先实施流程管理,然后引进ERP,才有可能对管理有帮助,否则就是多此一举,连微信群、Excel的功能都不如。
3、没有将流程活动责任到岗位
管理流程有四个要素:活动、活动的实现形式、活动的逻辑关系、活动的承担者。很多企业画的流程图只将流程活动责任到了部门,没有责任到岗位。大家可以想象一下,如果只将流程活动责任到部门,如果这个部门有三个人,由谁去执行呢?“一个和尚挑水喝,两个和尚抬水喝,三个和尚没水喝。”
4、没有流程定性目标
流程是人的思维活动的呈现形式,很多企业画流程都是一个椭圆形符号开始,一个椭圆形符号结束,缺乏了流程的定性目标。流程的定性目标是这个流程的思维方向,是设计这个流程的目的。流程没有定性目标,设计流程就是盲人摸象。
5、流程设计太复杂
华罗庚说:“神奇化易是坦途,易化神奇不足提”。合格流程图新手一看就懂,一看就明白。很多企业画的流程图太复杂,员工看都看不懂,是不可能执行到位的。
6、流程与流程之间不衔接
有些企业也实施了流程管理,但都是以部门为中心设计的,是一段一段的,没有打通“部门墙”,出了问题,部门与部门之间相互推诿扯皮。一个流程只能捕到一条鱼,只有将流程与流程连接起来形成一张网,才能捕到很多鱼。
7、流程没有达成上下一致的认同
流程设计完成以后,一定要征求流程所涉及岗位的意见,达成上下一致的认同,才有利于流程的执行。关着门设计出来的流程,大多都是想当然,很多与企业实际都是脱钩的。
8、流程没有与考核挂钩
企业既然实施了流程管理,就要与绩效考核挂钩,对于违反流程的做法要予以处罚,为流程运行保驾护航。流程管理一定要与绩效考核相结合,否则员工就不当回事,照样我行我素。
9、流程没有宣传贯彻
企业负责人要熟悉全公司的流程,部门负责人要熟悉本部门的流程,员工要熟悉本岗位的流程。实施流程管理的企业,一定要对分类对全体员工进行培训,考试合格后才能上岗。
10、流程没有定期优化
流程管理不可能一蹴而就,至少每年要优化一次,并且坚持不懈,“行百里者半九十”。一般来说,流程管理坚持三年,就会形成很好的习惯。
11、干部破坏流程
流程大过总经理,流程大过董事会,实施流程管理的企业,全体成员必须按流程办事,如果干部带头破坏流程,流程等于形同虚设。企业最高管理者带头破坏流程,等于宣布流程管理失败。
免责声明:本网站所有信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,投资者据此操作,风险请自担。
上一篇:企业管理中的伪科学
大湾区的规划要赋予其法规的约束力,成为区域内城市未来进行城市规划修编调整的法定依据。在此基础上,寄望粤港澳大湾区规划成为城市群规划的样本。
财政部副部长刘伟在会上指出,做好预算执行和库款管理工作,有利于充分发挥积极财政政策作用,保障宏观经济稳定运行,推动党中央、国务院决策部署落到实处。
到境外工作,就要按照当地方式进行管理。这不仅仅是尊重当地法律法规那么简单。这要求管理者转换思维方式,按当地的习惯进行思考、说话和管理。这说起来简单,做起来难。人都是有
面对形式多样、变化多端的互联网广告,有关部门还应加强事前、事中、事后的全流程监管,对于一些符合审查标准但在传播过程中容易造成误读或不良社会影响的广告,应及时了解动态,并
扬汤止沸不如釜底抽薪。管理层如今以鲜明的态度“一刀切”叫停校园贷,既彰显了监管的强度与力度,也必然纯净大学消费金融市场。而接下来政策所要跟进的重头戏就是如何引导商业银