尽管当下的A股中尚未出现火爆的股权之争，但在这个股价跌跌不休的周期中，正是各种资金争夺某些优质上市公司控股权的好时机，在股价便宜的时候，竞争对手往往会用更少的资金去换得上市公司更多的股权。
这两年著名的万宝大战，就始于A股价格偏低的时候，2015年7月份的时候，万科的股价多在每股15元上下震荡，前海人寿也在这期间内两次举牌万科；当年11月中下旬，万科的股价主要在15元下方震荡，前海人寿再次举牌；12月上旬，万科股价开始被拉涨，前海人寿在此期间又一次举牌，虽然这一次举牌的股价成本增多了一些，但放在现在的股价来看，宝能系还是捡了个大便宜。
大多数公司的股权之争是一时的，民生银行的股权之争可谓伴随了其从出世到现在。由于民生银行的特殊性，其在2000年上市前的一年里，股权转让多达20余起、涉及股份超过40%。在2006年，民生银行迎来第一次股东之战，董文标当选新一任董事长，第一大股东刘永好被清除出董事会。2009年3月，刘永好旗下“希望系”出资37亿，认购民生银行4.1亿股，从而占总股本的10.5%，并于同年的民生银行第一次临时股东大会当选副董事长。
在股东权争期间，中国人寿在2007年6月底通过定向增发，接替新希望短暂成为当时民生银行单一最大股东。2011年8月，中国人寿提出“一控一参”银行目标，将目标锁定为民生银行。2015年1月28日，中国人寿持有民生银行A股达19亿股，占民生银行总股份的5.57%。2015年6月4日至5日，中国人寿为实现投资收益减持民生银行A股约2.51亿股，股份降至5%以下。
在中国人寿争夺股权期间，安邦集团也出来“闹事”，从2014年11月28日至2015年1月两个月时间，安邦集团连续12次增持民生银行，持股比例从5%增至22.51%，耗资近400亿元，成为民生银行的第一大股东。
可以说，民生银行在上市期间的管理之争、股东之争、股权之争，其中还不得不提史玉柱在此期间的增减持以及承诺。总而言之，各路富豪机构都非常向往，因此民生银行的整体股价若从每个阶段最低点来看，都是一直保持上涨姿态的。
多方对万科股权的争夺，看中的还是公司未来的发展，如果从资本尤其是所谓财务投资的角度来说，将公司运作得更好，一方面是能够获得可观的分红收益，另一方面则是可以拉高公司股价，后期可以通过逐步减持的方式获得更多投资收益。
只不过并不是所有的资金或机构都会去争夺公司的控股权，前提条件是这家公司的未来必须足够诱人，否则资金或机构好不容易控制了某家上市公司的股权，结果该公司经营、发展不利，然后由于每年亏损又没有人愿意接盘，最终终止上市就等于前期的所有投入都无法收回。
当然并非所有的资金或机构会以公司未来的发展为重，他们更加看重的是上市公司拥有的资源。例如中国宝安就有一系列举牌行为，其2008年举牌了深鸿基，外界认为其主要目的是看中了深鸿基的地产资源，以便其战略布局，否则也不会在2015年之时将持有的股份协议转让给东旭集团。当然，这也是一种投资。
对于看好自己的上市公司，其管理层或股东往往会采取防御措施，否则自己主导的江山就会被易主。采用的措施往往有两种，一种是通过各样方式增多自己持有的股份，让对方无法赶超。例如最近长园集团的高管们为保持公司经营稳定，通过一致行动协议迅速“结盟”，从股权关系上与第一大股东形成直接对垒。另一种则是稀释对方的持有的股份，让对方失去主动控股权。
和竞争对手相互争持的结果是，市场上的流通股就会越来越少，如果这个时候市场上再出现个第三方竞争对手，市场竞争将更为激烈。由于各方都希望能够令自己手中的股权增多或是达到控股权、让自己在上市公司中有更多的话语权或是进入董事会，在一定限度内会不考虑成本的从二级市场上购买大量股票，公司股价自然便会节节走高，散户也会在这段时间内有一定的收益。当股权之争告一段落，市场又以公司自身为基础进行估值时，该公司股价便会告别当初的虚假繁荣而回到此前的合理空间范围。若是新的争执再起，股价又会走高。
对散户而言，投资股权之争的个股是一种投机行为，除了要看被举牌公司的资质，也要看举牌公司的实力，同时还要看市场流通股的情况。如果这些情况都比较乐观，短期内自然会有惊喜。但无论如何，个股最终的走势还是在于市场大势，外界是否认可举牌同样是因素之一，毕竟被举牌后公司股价下跌的案例也有不少。