“拒收现金”不等于拒收人民币
一家之言
人民币不只是指纸币和硬币，还越来越体现为电子货币，“拒绝现金”只是拒绝一种支付方式，不等于“拒绝人民币”。
当商家拒收现金，只接受移动支付方式时，到底有没有违法？随着无现金社会渐成气候，相关争论不绝于耳。一名相关人士近据记者表示，根据中华人民共和国人民币管理条例，商家拒收人民币现金属于违法行为。
拒收现金是否违法，这个争论几年前就出现过。如今，随着移动支付的蓬勃发展，拒收现金的商家和公共服务单位越来越多，让这个问题进一步凸显出来，有关方面该给个权威的说法了。
中国人民银行法第十六条规定：“中华人民共和国的法定货币是人民币。以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收。”人民币管理条例第二条中明确，“本条例所称人民币，是指中国人民银行依法发行的货币，包括纸币和硬币”。如果死抠这一条规定，那么拒收现金还真的有违法之嫌。
但是，“拒收现金违法”在移动支付发展的背景下，将会越来越行不通。
从道理上讲，“不得拒收人民币”是指不得拒绝以人民币作为支付货币。而用人民币支付，除了现金支付，还有刷卡支付、移动支付等，这些只是支付方式不同，但使用的都是钱，都是人民币这一法定货币。换言之，人民币不只是指纸币和硬币，还越来越体现为电子货币，“拒绝现金”只是拒绝一种支付方式，不等于“拒绝人民币”。
从现实角度看，举个例子：大家到单位食堂吃饭，一般都是使用饭卡，食堂拒绝收取现金，这难道也违法吗？类似的例子还有很多，比如人们买卖股票、购买理财产品等，不可能使用现金支付；近年来兴起的网约车，大多通过平台进行费用结算……诚然，考虑到一些人群习惯于现金支付，一概拒绝现金并不现实。但是，如果某个商家拒收现金，那也应视为其自主选择和权利，固然不值得提倡，但也不应认定其违法。当然，作为公共服务部门，从便民的角度考虑，是不宜拒收现金的。
说到底，这一切争论都是由于相关法律法规没能跟上时代潮流，尤其是人民币管理条例第二条“人民币包括纸币和硬币”的界定，显然已与社会现实严重脱节。拒收现金是否违法需要一个权威说法，相关不合时宜的规定，也到了需要修改的时候。
免责声明：本网站所有信息，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，投资者据此操作，风险请自担