“逻辑派”则是经过严密的逻辑推理和分析，去论证一个行业是不是存在足够大的市场机会。
互联网创业里面有不少是这样的方式。他们一开始去做的事情很多都是没人做过的，他们之所以敢去，就是因为有逻辑的支撑，论证得出这个东西将来可能是大机会。
这两种方式可能通向同一个结果，只是前进的路径不同。比如做餐饮，经验派觉得现在好做、别人做得也很好，所以我去做；而逻辑派则可能是在调查统计分析人们收入水平，餐饮的价位、食材、个人喜好等方面以后，才决定开一个餐馆。
这两种方式各有利弊，并无高下之分。
经验派走的因为是已经被验证可行的道路，所以成功的几率会高一些；但同时，这也是大家都能看到的方向，必然面临更加激烈的竞争，且很难做到行业领先的位置。更大的风险来自于很多时候，经验是有时效性的，在昨天还管用的经验，未必适用于今天；或者进入该行业的最好时机已过，先进来的人可以吃肉，后面的跟着喝汤；而当你想进的时候，连汤可能都没有了。比如采煤、淘宝店、微信公众号，后面进来的人很大一部分只是跟风而已，并没有得到实质性的回报。
逻辑派要走的路因为从来没有人走过，是你构想出来的，前路显得更加渺茫，路上也充满了各种无法预料的障碍和危险，失败的几率比较高。但一旦成功，非常有机会做成一个特别大的生意，成为行业领军的企业。另一方面，客观来讲，对一个已经被验证可行的方向，再从头进行逻辑推导，并不是一个好的方式。
通过经验进行的创业和借由逻辑进行的创业所需要的团队能力和方法论并不相同。