虽然“特朗普经济学”利好股市，但最终能否振兴美国经济，甚至能否推行下去，均让人难以过分乐观。

　　其一，大规模基建计划虽好，但巧妇难为无米之炊。特朗普抛出1万亿美元的基础设施重建计划，希望以此提振实体经济。然而，如今美国债务高达20万亿美元，相当于美国GDP的106%，美国国债到2027年最少会增加到30万亿美元，届时国债占GDP比重将高达200%，较曾经爆发债务危机的希腊还要高。在债务已达警戒线的情况之下，特朗普冀加大发国债力度来解决1万亿美元的融资问题，路已不通。

　　其二，大规模减税方案吸引力并不大。特朗普日前将公司税税率从35%大幅削减至15%，冀此吸引包括全球各国企业赴美投资开设公司。但美国15%的公司税率未必有足够大的竞争优势，不少企业更喜欢将企业注册到开曼群岛、英属维尔京群岛和百慕大群岛等10个海外“避税天堂”，这些避税天堂根本无须缴纳企业所得税、利得税，基本上是零税率。

　　不仅如此，避税天堂的公司法对公司派发股息规定普遍较松，公司既可从利润中，也能从股份溢价账中给股东分派股息，公司大小股东对此都非常乐见。因此，在大幅减税后，美国公司的税率还是比避税天堂高，且美国公司法更比避税天堂严格得多，对各国企业不具太高的吸引力。

　　其三，制造业回流美国以提高就业率和提振经济的想法难奏效。数据显示，美国制造业时薪平均是20.7美元，中国是3.6美元，墨西哥则只有2.5美元，美国企业回归后利润无疑将会下降。

　　截至去年年底，美国企业的海外利润总额已逾2.5万亿美元，众多美国企业在海外的收入已经远超在美国本土利润，诱使这些企业重新回归美国难度极大。更何况，制造业实质只雇用了美国8.5%的劳工，即使制造业愿意回归，也较难大幅增加就业率。

免责声明：本网站所有信息，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，投资者据此操作，风险请自担。