红十字会否认周立波向灾区捐款 4小时后却“打脸”

　　可能有人已经听说了，周立波又被“打脸”了……

　　这一次是四川省红十字会。

　　可是剧情扭转太快，四川省红十字会可能打了自己的脸~

　　身陷毒品和枪支案件的艺人周立波今日上午9点03分通过其个人微博表示，已通过四川红十字会，向震区捐款120万元。

　　微博原文：

　　有委屈才知正义之珍贵，有灾难才知祖国之温暖。我的麻烦绝不会是我的麻烦！灾区的困难才是大家的困难。国难兴邦需行动！周立波今日已通过四川红十字会向地震灾区同胞捐款120万元！劲往一处使，心往一处想，血往一处流！举国体制威力强，天灾外祸一扫光。四川，加油！中国，加油！

　　当不少网友还在为他能在身陷案件的情况下心系灾区而为其点赞时，随后周立波就被四川省红十字会“打脸”了。

　　四川省红十字会发布的《关于“周立波通过四川红十字会向地震灾区同胞捐款120万元”消息的说明》称：

　　截至2017年8月10日12时，尚未收到以周立波先生名义的捐款，也未接到周立波先生本人或其委托人向我会表达向地震灾区同胞捐款120万元的意向。

　　据了解，红十字会接受捐款一般通过银行转账、现金、邮政汇款三种途径。

　　四川省红会负责社会捐赠的工作人员也向新京报记者确认，四川红会特意对社会捐赠渠道进行了核查，经过核对，未发现单笔120万元捐赠，也未有任何人以周立波或者其委托人名义捐款，截至目前，可确认“没有这回事”。

　　对于这神转折的惊人“打脸”，不少网友对此的评论持一边倒的态度。

　　还有不少网友还记得，当年周立波曾经说过好多次自己不会碰毒品的话，结果却因为在长岛被警察搜出枪支与毒品而遭捕。

　　此前在一段视频中，周立波还表示，自己这辈子不会吸毒。结果自己打了自己的脸~

　　和之前绝大多数网友压倒性的负面评论不同的是，这次的“打脸”是正面事件被四川红会打脸。

　　评论的角度较为分散，有网友就觉得，万一那笔钱还在转账的路上……被“打脸”的周立波就有点儿冤枉了~

　　当然有网友也认为，做好事应该支持。

　　网友们各持其词，不同的角度看问题，也都有各自的道理。

　　不吹不黑，丢掉主观情绪，客观的来评论。

　　猫妹认为，抛开任何指向周立波的舆论，有心做公益的举动一定是值得肯定的。

　　而对于四川红十字会的闪电“打脸”，是有点着急但也无可厚非。面对震灾的发生，善款的来源肯定要公开透明，要对受灾群众负责，也要对捐款人负责，更要对社会负责。周立波说：“我捐了120万。”红会看到后心想：啥？120万？我咋没收到？查了查，确实没收到。然后赶紧发声明，我没收到钱。

　　红会的做法没有任何问题，只是猫妹觉得声明发的有点儿着急了，有点儿撇清责任的感觉。从周立波发声明到四川红会回应声明，仅三个小时。

　　毕竟如此大的金额若是通过银行转账，银行审核延迟还是有可能的。倘若红会能在银行转账周期时间过后再发声明，或是主动向捐款人求证下捐款意向是否属实，才会显得更加合理，毕竟这也是对捐款人负责。

　　若通过以上的方式均没有收到捐款，再发声明也是来得及的，那个时候的“打脸”才是真正的实力打脸。

　　喏~猫妹刚写到这里，顺手又去四川省红十字会的官网看了下，周立波的捐款还真到账了。

　　这下，是不是有种红会打了自己脸的感觉？

　　猫妹倒不是在为周立波辩护，也不是对红会心存敌意。就事论事，小心求证，大胆问责。

　　总结下来就是，周立波有些高调了，转账的键可能刚按下去，就立即发条微博刻意提及此事，他也许只是为自己行为骄傲了下。就因“发者无意，听者有心”，被“打脸”的舆论瞬间传遍全网。

　　四川省红十字会呢，就像猫妹上面讲的，声明发的有点儿急了。好歹是个公众人物，虽说关于周立波各种事件的舆论在网上备受争议，但这种情况下公对公更应该谨慎求证再决定是否“问责”。只是急了点儿，其余的没毛病~

　　好在捐款及时到账，红会也还了周立波一个“清白”。

　　这件事就这么翻片儿过去吧，救人要紧，无论大众对周立波的印象是怎样，做公益终归是好事儿，咱还是得点个赞~

　　各位看官都散了吧……

　　免责声明：本网站所有信息，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，投资者据此操作，风险请自担