新的一周，新的开始，今日行情是否还会延续上周的涨势呢，相信大家都很期待，不管行情如何，先来看今日上市公司看点吧，找出最热门的上市公司。

　　贵州茅台背后的“反智思维”

　　新年伊始，A股市场再续价值投资的前缘。上证指数开年即拉出九连阳，算上去年最后两天的两根阳线，已经拉出了十一连阳，创下过去10年的最长连涨纪录。
　　这几日里，贵州茅台、格力电器、美的集团等消费行业的蓝筹股表现尤其不俗，不仅创下历史新高，绝对涨幅和市值也都到了让人“弹眼落睛”的地步。尤其是贵州茅台，开年已笑纳13%的涨幅，过去3年累计涨幅800%，确实让没买贵州茅台股票的人眼馋。
　　不过，让人忧虑的是，随着贵州茅台股价的不断上涨，这个行业里也涌现出一批所谓的“投资专家”来。他们动不动以贵州茅台为例子，以“喊口号”似的语言，讲述个人的投资方法，散布无法证实的个人投资业绩，还将之标榜为“价值投资”，让人颇为担心其所作所为的背后到底是什么动机。
　　这其中，有的称茅台是“送钱菩萨”。有的说这世界只有两种酒，一种是茅台，一种是其他白酒。还有人表示茅台具有“涨价刚性”。总之，就是要用夸张的语言，尽量在茅台这巨大历史涨幅中，留下个人的“投资标记”。

　　股票质押新规

　　股票质押新规出台的背景：风险频发，部分业务脱实向虚
　　2017年以来，股票质押式回购业务频频拉响警报，风险屡屡引起市场关注。
　　2017年11月23日，皇氏集团(002329)公告，其董事徐蕾蕾女士的证券账户于2017年11月21日卖出公司股票649,187股，卖出原因为：徐蕾蕾因股票质押未能完成到期回购，且跌破最低履约保障比例后未能实施相应履约保障措施，构成违约，被东方证券强制部分平仓。
　　2017年7月24日，洲际油气(600759)公告，其第一大股东广西正和拟减持占公司总股本的3.83%的股份，而减持的原因是其股票质押的资金提供方平安银行要求强制平仓，同时向法院提起了诉讼，申请了冻结广西正和持有的公司其他股份。
　　2017年4月28日，浙江东阳市公安局披露，鹏起科技(600614)第一大股东鼎立控股集团股份有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪，东阳市公安局对相关责任人依法采取了强制措施。之后鼎立控股集团进入破产清算程序，而其持有的股票绝大部分被质押，质权人为长江证券和国投泰康信托。
　　2017年12月26日，天马股份(002122)公告，公司控股股东喀什星河创业投资有限公司在华融证券的股份质押已于2017年12月18日到期，双方尚未签订正式的续质协议，喀什星河正与包括华融证券在内的金融机构协商股票再质押事宜，至今尚未有进一步信息披露。
　　与此同时，股票质押部分业务存在脱实向虚情况。
　　一些股票质押的融入方在融入资金后未用于实体经济生产经营，而是用于股票申购或二级市场投资，或投资于违反国家宏观条款政策、环境保护政策与产业政策的项目；一些金融机构及其管理的产品、从事贷款或个人信贷的机构、私募基金作为股票质押融入方进行融资，资金未完全流入实体经济。
　　如何解决这些问题，正是股票质押业务规定修订的目的所在。

　　沃森生物4.57亿巨额赔付

　　1月12日晚间，沃森生物(300142，SZ)公告称，将大幅下调年报预期，净利润从预盈数千万元到预亏逾5.3亿元。对此，沃森生物称，主要系其转让标的河北大安制药有限公司(以下简称大安制药)采浆量不达标，公司将承担相应赔付责任。
　　而去年11月，沃森生物曾表示，2017年全年将盈利，2018年将步入持续增长，2019到2020年即将迎来爆发性的增长。彼时，其显然没有考虑大安制药业绩可能不达标需补偿事宜。但实际上，早在2017年10月，大安制药目前控股方博晖创新(300318，SZ)就预计，大安2017年采浆量达到承诺的可能性较低。

　　上交所追问美都能源并购详情

　　瑞福锂业调查报道获监管关注上交所追问美都能源并购详情
　　上证报近日刊发的关于美都能源并购标的瑞福锂业的调查报道，引起监管层关注与介入。12日晚间，上交所就报道涉及问题，对美都能源发出二次问询函，要求美都能源在1月16日前围绕瑞福锂业产能、产量、销售量、用电量及供电来源、五大供应商、五大客户、盈利预测的可实现性、锂矿收购等问题进行核实并补充对外披露，并且要求中介机构核查并发表明确意见。

　　追问用电量明细及电力来源、细问产能情况及过剩风险、　要求具体披露五大供应商及客户、　追问阿克塔斯锂矿储量及经济前景

　　万亿资产中植系多了“富亲戚”

　　1月8日，中植企业集团有限公司(下称“中植集团”)一则声明引发关注。声明称，有3家公司冒用中植集团及集团创始人解直锟名义，从事相关商业活动；中植集团与这3家公司不存在任何股权关系或商业合作关系。目前已向公安机关报案并被受理，同时向法院提起行政诉讼。
　　这并非中植集团首次遭遇冒名情况，相关声明仅2017年就有三则。此次声明中的中融创展控股有限公司(下称“中融创展”)，早在2017年7月的声明中就已经出现过。中融创展被指冒用“中植集团下属公司”的名义，在北京、上海、江苏和浙江等地进行募集资金和理财产品销售等商业活动。
　　中植集团方面告诉媒体记者，已经有投资者来电反映购买了冒名公司的理财产品。但中植集团尚不清楚3家公司如何使用伪造材料实现工商注册登记。冒名公司股东中，“解茹玉”这一颇具迷惑性的人物，也被中植集团方面明确否认与公司存在任何关联。

免责声明：本网站所有信息，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，投资者据此操作，风险请自担。