目前的四大通信运营商应该是中国移动、中国电信、中国联通和中国铁塔，其中中国铁塔主做的是另三大运营商的生意，通过基站共享减少重复投资，以保证国有资产的保值。

但是说到重复投资，为何我们又要三个运营商各自去建立2/3/4G网呢，合起来现在就是9张网络。假如我们的市场竞争不是以网络和运营商为独立体，而是以相同的网络资源及不同的服务质量为依据，会不会从本质上解决了重复投资以及国有资产的保值工作呢？如果这样的话也就没有了中国铁塔的存在必要。

目前，中国铁塔成立的主要目的就是共建共享，但是三家运营商的频率不同、频点不一样，并不能单单以一个塔的覆盖达到相同的网络质量，所以该建的地方还是要建，该补盲的地方还是要补盲。显然共建共享的意义在真实的情况下就打了折扣，除非三家运营商的网络频率一样、盲点一样，但若这样的话，又回到上边的全国一张网上去，三家只需放号竞争就OK。

实际现在想想，如果真是把三家运营商的核心网、无线、传统、基站、铁塔从全国范围整合成了一张网，那些重合的基站数量至少能砍掉三分之一的量吧。据9月份工信部发布的通信业经济运行情况披露的数据，目前我国移动通信基站总数达到了604万个，其中3G/4G基站总数达到447.1万个，占比达74%。但是，这么多的基站中，三大运营商基本上都是同一地点各立一个，重复问题特别严重，如果说将三家的主要基站整合成200万个基站，再将那些重复的进行补盲，单以中国移动目前的网络口碑质量，如果再加近200-300万量的翻倍基站再补充，全国信号将永远无需再建基站了吧？以后网络的维护也简单，不论是4、5、6G还是7、8、9G网络，只需换核心网和无线设备即可，大规模的基站建设和管道建设已经一劳永逸了。我们还有必要去讨论什么国有资产浪费的各种情况？

到那个时候，三大运营商之间的竞争也变得纯粹，直接放号用服务竞争，或许乌托邦式的理想世界就能达成。

故之，以笔者之见，现在的中国铁塔之类的改革并不解决实质问题，只不过是又来一个抢饭吃的家伙而已。

免责声明：本网站所有信息，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，投资者据此操作，风险请自担。