“正规军”入场缓解乱象
有网民认为，银行“正规军”的介入有助于缓解校园贷乱象，不合理的机构会逐步退出市场，让学生远离高利贷等不良贷款的侵害。
网民“张雪飞”认为，如果没有正规金融机构的介入，大学生群体只会被非法分子带偏得越来越远。对于这一特殊群体，规范、高品质的贷款产品不能缺席，银行应为大学生金融服务“开正门”。
网民“小蒙”表示，国有银行提供的借贷，利息低，风险相对低。眼下“正规军”提供的校园贷回归市场，值得点赞。如果“正规军”介入后着眼长远，引导大学生的借贷需求，培养其风险意识，在潜移默化中为自己积累未来的消费主力，这对金融机构和大学生而言，都能实现“双赢”。
协同发力规范校园贷
网民“熊丙奇”称，现在银行回归校园贷款业务，要避免重演以前大学生信用卡的“卡奴”现象，还有待监管部门、银行、高校、学生家庭各司其职，建立和完善既满足学生贷款需求又风险可控的学生贷款体系。
网民“黄齐超”认为，银行要做好校园贷的信息共享和贷款审查。大学生是借贷风险的高危人群，通常没有独自还款的能力。而之前的校园借贷平台之间存在信息壁垒，学生可以多处借贷。如此一来，大学生被借贷缠身，债台高筑，坏账风险陡增。因而银行之间做好信息共享，防范一人多处借贷，很有必要。
此外，网民“卞广春”表示，银行进入校园，对以前的校园贷乱象是一种控制，但裸条、高利贷、暴力催收等还有可能在夹缝中求生存。所以，校园贷既需要开正门，也要注意堵偏门。网民“王铄晖”认为，要从根本上净化校园贷土壤，构建健康的高校金融环境，还需要多方用力，辩证施策，久久为功。政府要履行好管理职责，完善网络金融管理政策，加强对网络借贷平台的监管，提高贷款公司的准入门槛，严厉打击校园借贷的不法行为，为校园贷健康发展营造良好环境。高校需加强金融、网络安全知识普及力度，引导大学生形成良好的金融消费习惯，防范大学生过度消费带来新的金融风险。
