有些人，特别是价投，认为投资最重要就是选股，选股几乎就意味着投资的一切。于是乎，好像是自己在做生意一样投入大量甚至全部的精力分析行业，研究公司，精读财报，全程跟踪，并对其他嗤之以鼻。
我认为，对于投资，这种做法并不可取，甚至在很多情况下，这种做法的结果就是错误百出。没有构建起一个正确的操作体系，而盲目的花大量时间选股其实并没有多大意义。很多人都曾经买到过牛股，甚至是超级大牛股，但却感慨没有挣到什么钱，不是吗？
投资，归根结底是要抓住某操作品种在某操作级别上的上涨。这无论机构、散户、价投、夹头概莫能外。而一些人，连级别的概念都没有，这样的选股，往往不是炒股炒成股东，就是小打小闹挣不到钱。投资首先要搞明白的是你的操作级别。只有那些大级别的操作才有必要去精研基本面。基本面相对而言变化是非常慢的。一个公司一个月前和一个月后的基本面往往没啥变化，中小级别的波动基本都是由于事件、情绪等因素造成，或者说中小级别的操作很多根本与基本面无关。因此，在安排一个中小级别的操作时，选股因素甚至可以忽略不计。而对于大级别操作来说，选股就比较重要了。因为，要想抓住一个大级别的上涨，只能是一个好公司才有可能出现，一般的公司，站在大级别的角度，最多就是一个震荡，甚至一些烂公司，时间一长，渣都不剩了。对于一些大资金，由于资金容纳度的因素，往往只能选择大级别操作，因此，必须讲究选股，讲究基本面。而对于一般散户，特别是那些根本没打算进行大级别操作的散户，把时间都用在选股上，选来选去，南辕北辙而已。巴菲特为什么牛，是因为他的大级别操作，并且美国为他提供了一个进行大级别操作的空间，在中国搞价投不是不行，只是难度相对大得多。
搞清楚级别只是投资的第一步，还有一个更重要的，就是节奏，或者换个代号择时什么的也行。节奏甚至可以说比选股更为重要！有些人认为只要选对了公司，价格合理就可以买入。但其实这并不是很明智的做法。资本市场一旦上涨或者下跌，往往就会比那个所谓的合理价格还要高出好几倍，或者低于百分之好几十。而只要节奏把握对了，管你什么白马黑马，一定独步天下。就拿价投最热衷的茅台为例，假设有人从几千只A股中独具慧眼选择了茅台，并且以超人的毅力持有14年的时间，从03年茅台的大底一直吃到现在茅台的全部涨幅，那么那个人大概应该是A股价投里最最牛逼的了吧，大约14年时间100多倍涨幅。你觉得你成为那个人的难度或者说概率大吗？且不说A股里茅台已经是凤毛麟角，又有几人能持有10年以上。再举个例子，科大讯飞应该可以算是牛票了，如果从上市后的最低点持有到现在大概30倍涨幅，目前400多亿市值。其同期上市的川大智胜，目前市值只有讯飞的十分之一，两者不在一个重量级。如果一个人当时放弃了讯飞选择了智胜，应该算很倒霉了，但其实他只要大致把握住智胜的几个波段，收益不一定就比讯飞差多少，也一样能智胜。其实，只要大致把握好牛熊节奏、大小票节奏、一二线节奏，复利的力量或者说乘法的力量，10年100倍并不是天方夜谭。当然，两者都不容易，但孰难孰易，哪个更容易成为现实，作为散户应该把时间精力更多花在哪个地方，我想应该能有一个自己的判断了。
