根据保监会数据，2016年以万能险为主的保户投资款新增交费在规模保费中占比超过70%的寿险公司共有前海人寿、中融人寿、华夏人寿、君康人寿、信泰人寿、英大人寿、中华联合人寿、瑞泰人寿、恒大人寿、复星保德信人寿10家。其中，中融人寿、恒大人寿的保户投资款新增交费占比超过90%，前海人寿这一比例则为78.02%。这些公司几乎都受到了监管政策的影响，面临规模保费下降和业务急需转型所带来的压力。
在规模保费迅速下降，无法实现新增保费补充的同时，由于这些公司过去主打的理财型万能险大多采用“长险短做”模式，即虽然保单有效期为5年或更长时间，但只在前2~3年收取退保手续费，一旦退保手续费不再收取，众多投保者会选择退保，形成大量“到期型退保”。
从这10家2016年的退保金同比涨幅来看，前海人寿涨幅最大，较2015年上涨5.26倍达90.06亿元，但这背后有保费规模等因素影响。如果从当期退保金与规模保费之比来看，君康人寿、英大人寿和前海人寿都在8.5%~9%，而中融人寿去年退保金甚至超过了当年规模保费，使其遭遇巨亏。
对于国内100多家寿险公司中唯一被暂停万能险新业务且同时被限制新产品报备的前海人寿，退保金是否会引起风险？
针对上述文件中前海人寿的600亿元预估退保金，有保险业内人士表示，每家保险公司在年初均会对当年的退保金额进行预估，预估数据并不等于实际发生退保。而衡量退保金是否会引起风险，偿付能力指标及流动性指标就变得异常关键。
前海人寿在回应中表示，根据其2017年一季度偿付能力报告，公司核心偿付能力充足率及综合偿付能力充足率分别为60.52%及121.04%，高于50%和100%的监管要求。
而在流动性风险指标方面，前海人寿由于在今年一季度偿付能力报告中的净现金流为-124.41亿元而被市场诟病。
况且，在这10家公司中有多家一季度净现金流为负数，甚至，一些大型险企如中国人寿(-130.01亿元)等在一季度也出现这样的情况。
前海人寿一季报显示，其未来一年内的综合流动比率为198%，在这10家同类型公司中排名第三。君康人寿、信泰人寿、中华联合人寿这一比例均只有60%~70%。
而在流动性覆盖率方面，前海人寿一季度末为257%，其他9家公司在保监会规定测算的两个压力测试下流动性覆盖率也均高于100%。
在2016年年报中，前海人寿表示，截至去年12月31日，公司现金及流动性管理工具占上季度末总资产的比例为22.66%，符合流动性监管要求。
根据2014年《保监会关于加强和改进保险资金运用比例监管的通知》，投资流动性资产与剩余期限在1年以上的政府债券、准政府债券的账面余额合计占上季末总资产的比例低于5%应当向保监会报告，并列入重点监测。
从选取在资产中变现速度最快的货币资金和基本为短期的买入返售金融资产占比来看，前海人寿的这一比重为21%，在上述10家公司中占比最高，其次是中融人寿的19%，而华夏人寿等5家险企则在10%~16%。
值得注意的是，这10家险企中有4家在去年年末存在卖出回购金融资产，其中，华夏人寿存在108.63亿元的卖出回购，与货币资金之比约为1/3.
