近期，针对校园贷的质疑之声不绝于耳。校园贷市场应该如何有效治理？南京审计大学金融学院副院长刘骅副教授表示，发展“校园贷”能够激发在校生合理的消费潜力，助力在校生养成独立的消费习惯，因此要按照“堵不如疏”的理念来对待“校园贷”。
“去年年初国务院印发的《推进普惠金融发展规划(2016-2020年)》，首次从国家层面确立普惠金融的实施战略，证实了消费金融在未来发展的重要性；联合国发布的《2015全球人口发展报告》也称，90后在逐步成为消费的主力军。
有数据显示，当前大学生除了满足基本生活需求外，还有电子产品、衣服鞋帽、饮食等其他消费需求，而且其中一些人收入来源多样，消费观念和理财意识超前，对消费贷款需求强烈，67%的大学生认同分期消费。
调查表明，有些大学生即使手中资金充足，也会选择分期付款。很多学生都是“分期达人”，小到水杯，大到数码电子产品，他们都选择贷款消费。“先分期呗，自己的钱存起来，万一哪天有一大笔急需，比如报个培训班什么的，也拿得出来。”
校园网贷的出现，迅速满足了大学生们的贷款需求，应当承认，在校园贷遍地开花的。但与此同时，一些不合规机构和平台也打擦边球，做出种种违规之举。
例如，有的网贷平台在宣传校园贷时，宣称利息非常低。事实上，如果加上服务费、违约金、咨询费等，利息并不低。有的网贷平台则通过设置繁琐的提前还款条件、逾期时故意不提醒等方式让学生支付高额滞纳金。
刘骅认为，高校作为“校园贷”服务开展的聚集地，应当根据教育部和银监会联合发布的《关于加强校园不良网络借贷风险防范和教育引导工作的通知》，加强在校生的金融知识教育，培养在校生合理的消费观念，最大化发挥“校园贷”服务校园的价值。
值得一提的是，近日，银监会主席郭树清也公开表态称，银监会及银行业对整治这类校园贷也有责任。一是银监会牵头治理网络信贷治理，是非法集资联席会议的牵头单位；二是现有银行业对大学生等群体的服务缺位。郭树清强调，商业银行要把“正门打开”，把对大学和大学生的金融服务做到位。