您的位置:银行 / 保险 / 汽车 / 房产 P2P> 迎新政!存管银行属地化 网贷平台遇成本难题

迎新政!存管银行属地化 网贷平台遇成本难题

2017-08-04 14:25  来源:21世纪经济报 作者:陈植 本篇文章有字,看完大约需要 分钟的时间

来源:21世纪经济报

   7月底,与上海银行签署了资金存管对接协议,令米缸金融创始人曹晓峰感觉吃了一颗“定心丸”。

  “如此资金存管基本就无需担心政策风险了。”他告诉21世纪经济报道记者。早在2016年初,米缸金融与上海银行就资金存管问题进行研讨洽谈,随之签订银行存管意向协议。其间,又与多家其他地区城商行相继接触,有些银行甚至给予相当优惠价格与存管操作灵活性。

  不过,在6月上海相关部门发布《上海市网络借贷信息中介机构业务管理实施办法(征求意见稿)》(下称《征求意见稿》)后,他迅速决定与上海银行签订资金存管协议,并加快完成对接上海银行资金存管的各项技术工作,计划在9月正式上线存管系统。

  “否则,我们或许将面临更换存管银行等一系列业务操作难题。”曹晓峰称。

  “这正成为一种趋势。”多位网贷业内人士表示,随着《征求意见稿》公布,上海大量网贷平台都在放弃与外地银行的存管业务合作,转而与上海当地银行签订协议;对已经上线异地银行存管系统的网贷平台而言,更换存管银行也变得更加紧迫,但这势必衍生不菲的运营损失与新成本投入。

  与曹晓峰的随机应变不同,上海当地一家网贷平台负责人曾诚(化名)就颇受此困扰。

  “我们内部测算过,更换存管银行的成本不低,不少系统技术得推倒重来。”他告诉记者。

  事实上,遭遇类似的困扰,还有不少网贷平台。


  更换存管银行增成本数百万


  据网贷之家数据显示,截至7月23日,上海地区51家网贷平台与在上海未设分支机构的银行签订直接存管协议,其中28家已经完成直接存管系统对接并上线,这意味着若《征求意见稿》形成最终规定,它们都需要更换存管银行。

  “目前,这些平台几乎都处于进退两难的境地。”曾诚向21世纪经济报道记者透露。以上海的《征求意见稿》为例,网贷平台备案应在银行存管之前。但业界普遍认为,在实际操作环节,银行存管协议反而成为网贷平台备案所需的证明材料之一,即当地金融办要求平台先签订当地银行的存管协议,再拿着协议申请备案,一旦备案完成,60个工作日内需完成存管上线,否则备案可能被撤销。

  “若网贷平台没能完成存管银行属地化,等于难以备案,也就难以通过相关部门设定的整改要求。”曾诚直言。然而,更换存管银行所引发的一系列成本账,却又是众多网贷平台难以承受的经营新负担。

  多名网贷平台负责人就平台转存管银行算了一笔账,通常银行收费主要分成两项,一是一次性技术接入费,大概10万元左右,二是资金存管费,根据平台的交易量定价不一,通常在25万-75万元之间,部分银行还提供封顶价格。此外,部分银行还会要求网贷平台支付数百万元风险准备金,作为产品违约的垫付资金。

  “其实,若撇开银行存管的各项费用,考虑到原先的存管系统作废,需对接新银行存管系统,相应的技术、人力、运营等投入损失可能超过200万元。”曾诚告诉记者,这还不包括部分当地银行借着政策红利抬高存管费用价格,或增加风险准备金的额外支出。

  21世纪经济报道记者多方了解到,随着银监会正式公布《网络借贷资金存管业务指引》,明确网贷平台不得借用银行存管名义增信,如今多数银行已不再收取风险准备金。

  不过,即便当地银行存管费、准入门槛并没有随着政策规定而抬高,但更换存管银行所涉及的客户服务体验波折,也令平台投入的大量获客成本付之东流。尤其是更换存管银行涉及系统技术重新对接,其中因技术原因可能造成资金在投资者账户与存管账户来回跳转,或无法实现T+0资金到账,令不少投资者担心资金安全而改换门庭。

  “当前网贷行业用户平均获客成本接近500-600元/人,若流失1000位投资者,等于平台白白损失近60万元获客成本。”曾诚表示。


  “夹缝中”降成本保体验


  面对存管银行属地化的新政,不少网贷平台也在思考如何降低更换存管银行的成本开支。

  “一个比较常见的办法,就是将业务搬到存管银行所在地,如此既符合资金存管银行属地化要求,又能最大限度减少成本开支。”一家网贷平台负责人透露,但办公地迁徙,可能带来技术人才、风控团队、投资者的大量流失,反而得不偿失。

  另一个办法,就是寻找采取嵌入式存管的当地银行,通过引入第三方支付机构开展存管技术对接,尽可能降低系统技术更新的成本支出,确保客户体验不受影响。

  在多位网贷平台人士看来,由于嵌入式存管引入第三方支付机构,而这类支付机构对多数网贷平台技术系统比较熟悉,在更换存管银行的系统对接过程能减少相应技术投入,从而降低整体成本开支,并确保投资者得到以往的资金T+0到账等服务体验。

  不过,这令网贷平台需要额外支付相应的通道费。通常这个通道费按照平台交易量,收取在1‰—2‰不等。

  “银行自主研发的存管直连系统也会收取通道费,只是这笔费用可能被打包在存管费与技术接入费里,如此平台可以拥有一定的综合费率议价空间。”曾诚透露。

在曹晓峰看来,相比资金存管成本开支高低的精打细算,网贷平台应更看重客户体验,因为它直接关系到用户去留,以及相应的巨额获客成本能否持续摊薄。

(免责声明:本网站所有信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,投资者据此操作风险请自担。) 

阅读了该文章的用户还阅读了

热门关键词

为您推荐

行情
概念
新股
研报
涨停
要闻
产业
国内
国际
专题
美股
港股
外汇
期货
黄金
公募
私募
理财
信托
排行
融资
创业
动态
观点
保险
汽车
房产
P2P
投稿专栏
课堂
热点
视频
战略

栏目导航

股市行情
股票
学股
名家
财经
区块链
网站地图

财经365所刊载内容之知识产权为财经365及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。

鲁ICP备17012268号-3 Copyright 财经365 All Rights Reserved 版权所有 复制必究 Copyright © 2017股票入门基础知识财经365版权所有 证券投资咨询许可证号为:ZX0036 站长统计