您的位置:银行 保险 / 汽车 / 房产 / P2P > 因砌墙摔伤未工伤认定 状告雇主索赔被驳回

因砌墙摔伤未工伤认定 状告雇主索赔被驳回

2017-08-19 13:36  来源:大洋网 本篇文章有字,看完大约需要 分钟的时间

来源:大洋网

财经365讯,在粤打工的湘妹子闵某工作期间不幸受伤,但未进行工伤认定,便直接将雇主诉至法院索赔。记者昨日获悉,一审、二审法院均认定闵某因工伤导致的赔偿事宜应按相关法律处理,但闵某受伤后没有申请工伤认定,也没有进行劳动仲裁,直接向法院提起工伤索赔,这违背法律的相关规定,为此依法驳回闵某诉求。

2015年9月,30岁的湖南女子闵某跟随刘某的工程队砌墙,双方没有签订书面合同,仅是口头约定以每平方米26~27元计量报酬。不料,2016年1月,闵某在从事刘某承包的建房工程时不慎摔伤,后经医院治疗花去大笔医药费。事后,刘某仅支付了部分医疗费,而其他如一次性工伤补助金、工伤医疗补助金、伤残就业补助金等一概未支付。无奈之下,闵某只好将刘某告上法院,索要各项赔偿202030元。

法院审理后认为,闵某在砌墙搬红砖过程中摔伤,事后没有到劳动部门确认劳动关系与工伤认定,直接诉至法院。而在本案庭审中,刘某否认与闵某存在劳动关系,也否认本次事故属于工伤事故。根据《劳动法》第七十九条、《工伤保险条例》第十七条的规定,劳动争议须先行劳动争议仲裁,工伤索赔须先行申请工伤认定,闵某未经上述程序直接以工伤标准索赔,违背法律的相关规定。为此,一审、二审法院都裁定驳回闵某诉求。

受访法官指出,工伤认定为工伤类劳动争议案件的前置程序。闵某在工作中受到伤害属实,但她既未对该损伤是否属工伤进行认定,也没有进行劳动仲裁,就以工伤索赔向法院起诉,不符合我国法律所规定的起诉条件。

建设工地的农民工发生工伤事故,应在事故发生之日起1年内,向劳动局工伤处申报工伤,在劳动局作出工伤认定书后,伤者经劳动局劳动能力鉴定委员会做出劳动能力鉴定结论,再向劳动人事争议仲裁委员会提起工伤待遇仲裁申请,要求单位支付工伤待遇赔偿款。经此前置程序不予受理后,劳动者可到法院起诉索赔。(原标题:砌墙摔伤未经工伤认定 状告雇主索赔不获支持)

  免责声明:本网站所有信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,投资者据此操作,风险请自担。

阅读了该文章的用户还阅读了

热门关键词

为您推荐

行情
概念
新股
研报
涨停
要闻
产业
国内
国际
专题
美股
港股
外汇
期货
黄金
公募
私募
理财
信托
排行
融资
创业
动态
观点
保险
汽车
房产
P2P
投稿专栏
课堂
热点
视频
战略

栏目导航

股市行情
股票
学股
名家
财经
区块链
网站地图

财经365所刊载内容之知识产权为财经365及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。

鲁ICP备17012268号-3 Copyright 财经365 All Rights Reserved 版权所有 复制必究 Copyright © 2017股票入门基础知识财经365版权所有 证券投资咨询许可证号为:ZX0036 站长统计