日前,保监会披露了保险公司前7月的经营状况,一些业绩萎靡的保险公司也在此次保监会披露的数据中无处遁形。值得关注的是,在中小寿险公司保费经历断崖下跌,普遍有所回暖的情况下,今年1-7月规模保费同比减半的华汇人寿,却依旧出现单月保费不断创新低,环比6连降的情况。
一方面来看,寿险行业整体产品结构转型成为华汇人寿业绩萎靡的原因之一,据华汇人寿方面表示透露,自2017年4月1日起,公司部分产品停售,新业务规模减少,但与此同时,二季度公司满期给付较上季度增加;另一方面,华汇人寿自身业务同样出现发展缓慢,网销产品险种单一的情况。此外,持续4年的股权之争以及4年仍未撤销的监管函同样成为导致华汇人寿业绩低迷的重要原因。
华汇人寿规模保费同比减半,单月保费创年内新低
据保监会披露的数据显示,今年前7月,华汇人寿共计实现规模保费2.22亿元,同比减少53.17%。去年同期,该寿险公司的规模保费还在4.75亿元。
从单月的情况来看,华汇人寿今年前7个月单月规模保费逐月下挫。今年一月单月,华汇人寿的规模保费还在7898.84万元,但随即逐月下挫,7月华汇人寿的规模保费已降至178.03万元,创今年以来该公司规模保费新低。
从净利润情况来看,继一季度亏损1895.46万元后,华汇人寿今年第二季度继续亏损1228.29万元,以此计算,华汇人寿今年上半年共计亏损3123.75万元。事实上,截至今年2季度,据蓝鲸保险不完全统计,华汇人寿已经连续6个季度出现亏损。2016年,该公司4个季度全部出现亏损,全年共计亏损7099.34万元。
现金流方面,华汇人寿二季度转正为负,由上季度的5.3亿元降至二季度末的-1.16亿元,其中业务现金流为-8861.11万元。
满期给付拖累现金流,产品名称多样模式却单一
对于华汇人寿业绩下行的现象,一方面来看,寿险行业整体的产品结构转型成为华汇人寿业绩萎靡的原因之一;另一方面,其自身业务官网平台以及第三方网络销售平台也呈现一副低迷态势。
从寿险整体情况来看,保户集中退保,新产品青黄不接成为部分激进型险企业绩下行的重要原因。从华汇人寿方面来看,其亦在解释现金流告负问题时坦言,该现象为满期给付较上季度增加,以及从2017年4月1日起部分产品停售新业务规模减少所致。
对此,华汇人寿方面表示将加强与监管部门沟通,申请新的保险产品报备,增加新业务收入。
但就目前的情况来看,华汇人寿产品仍显匮乏。从网络销售平台来看,无论是华汇人寿公司官网还是公司合作第三方网络平台,产品类型均相对匮乏。据蓝鲸保险查阅公司网站发现,公司产品中心栏目旗下仅一款乐享安泰重疾保障计划在线。第三方网络平台方面,据中保协网站披露,该公司仅有一家合作第三方网络平台,该平台销售的产品分别为华汇婴幼儿重疾保障计划A款、华汇婴幼儿重疾保障计划B款、华汇少儿重疾保障计划A款以及华汇少儿重疾保障计划B款。
值得一提的是,尽管上述华汇人寿所售产品名称不尽相同,但产品模式却似乎相似。具体来看,华汇人寿官网显示,乐享安泰重疾保障计划由华汇人寿乐享安泰两全保险和华汇人寿附加乐享安泰重大疾病保险组成。
而从华汇人寿合作第三方网络平台所销售的4款产品,4款产品在保监会报备名称则同为华汇人寿乐享安泰两全保险以及华汇人寿附加乐享安泰重大疾病保险,与上述乐享安泰重疾保障计划趋于一致。
中央财经大学保险学院教授郝演苏对蓝鲸保险表示,相似产品经过微调包装成多个不同产品的现象在保险行业中其实很常见,一方面可能是出于保险公司对市场的判断,另一方面可能是为了使公司产品显得更丰富。
对于公司网销渠道产品匮乏的现象,华汇人寿工作人员对蓝鲸保险表示,由于保险行业监管严格,部分不合规产品下线,但其同时表示,公司新产品正待监管审批,银保渠道亦有部分产品销售。
郝演苏亦指出,134号文件规定,10月1日后不合规产品不能上线,那么目前来看保险公司产品匮乏的原因可能有很多, 有一种可能是符合保监会规定,10月1日后可上线的产品还尚未到位,另一种可能性是产品已经到位,但是因为保险公司产品专利比较弱,一旦上线或许很快就会被其他公司复制,因而尚未对外开始销售。
此外,在保监会发布的《关于华汇人寿保险股份有限公司开业的批复》中指出,华汇人寿开业后两年内在辽宁省开展业务,两年后根据公司经营管理水平、业务发展状况和人才储备情况,逐步在辽宁外省设立分支机构。
自2011年12月22日至今,华汇人寿开业已5年有余。但据中保协披露的信息显示,该公司旗下已设立二级分公司的列表至今仍为空白。