财经365讯（编辑 钱多多）现在越来越多的重疾都附加了个轻症保障的选项，看着保障是充足了，可投保时也不免陷入了选择困难：轻症，加，还是不加呢?
菜保前段时间给大家做了百年康惠保跟昆仑健康保两款重疾险的评测，为了方便大家选择，我告诉大家若是想要纯重疾保障，就选择康惠保;若是想附加轻症，就选择健康保。
可这建议是给了，却也由此陆陆续续收到了菜友们的同一个疑问：投保重疾，到底要不要加轻症?
天真如菜保，也曾以为三两句就能跟大家解释清楚，回复之后收到的反馈却是迷之统一：看、不、懂。
那今天我就给大家详细说清楚!
- 01 -轻症保障的实用性
大家投保之前要弄清楚一个概念，投保的产品实用性到底高不高。
对于一个经常使用地铁、公交上下班的人来说，交通工具意外险的实用性就很高。因为交通工具使用频率高，在其限定场景内发生风险的概率也同样比普通人高。
医疗险实不实用?去医院社保报销了大部分之后，剩下的自费诊疗费可以用商业医疗险兜底，减轻治疗开销，也很实用。
所以要不要投保轻症，我们就先要弄明白，这个保障对你而言，是否具备一定的实用性。
我们都知道保险定义里的重疾跟平常意义上的重疾不一样，同样的，对于轻症的定义也存在着很大的差别。
我必须要跟大家说明，轻症真的不是指很轻的病，而是相对重疾而言，发生在重疾早期，治愈率高，花费相对较低的病症。
以原位癌与恶性肿瘤来举例，原位癌多为恶性肿瘤的早期病症，治愈率高，花费上一般能在10万以内解决。而恶性肿瘤相对治愈率有所下降，花费也多在30万以上。
在保险的定义划分中，原位癌属于轻症，恶性肿瘤就归到了重疾。
我们再来看看心脏瓣膜介入手术。
心脏瓣膜介入手术现在应用比较多，创口小，恢复快，但在我们普通人看来也不能算小病。在保险的定义中，就将这项手术分类划入了轻症跟重疾，不开胸属于轻症;开胸，归于重疾。
大家有没有发现什么呢?
其实轻症多为重疾的先行病症，发生率远高于重疾，从疾病发生概率上来说，投保轻症，确实有必要。
但需要注意的是，轻症治疗花费通常在20万左右。有社保分摊的话，仅是治疗费大多情况下也很能控制在10万以内，属于大多数家庭都能负担的花销。
所以，从治疗花费看来，投保轻症，并非必要选项。综上所述，轻症保障虽然实用，但并不一定要投保，你实在想投保也没问题，这个其实看你个人。
- 02 -轻症的投保建议
所以说，要不要投保轻症，其实是很个人的事情。像是比较年轻的人群，菜保建议选择轻症保障。
因为年纪的关系，轻症发病率相对更高，在财富积累比较有限的情况下，轻症的赔付能有效的减轻治疗花费，而且这个时候投保保费相对比较便宜。
年纪比较大，有一定财富积累，可以考虑放弃轻症保障。一来治疗费用足够负担，二来投保的保费也会比较贵。如果资金比较有限，放弃轻症，在重疾的基础上投保医疗险就可以了。
当然如果钱够的话，买，随便买，放心大胆的买。
就像买手机一样，有的人倾向功能齐全，既能打电话，还能拍照清晰;有的人追求功能简单价格便宜，拍照什么的无所谓啦，在能够负担的价格范围内，按需选择。
记住，保险，还是要选适合自己的才好。如果钱多，当然可以任性选择自己觉得覆盖范围很大的品种，如果不是土豪，那就看着实际情况来。
反正你不要既想着保这个，又想着保那个，还要价格便宜，这是不可能的，保险公司那帮人精，怎么可能是慈善家呢,你说是不是?
想获取更多财经资讯，请关注财经365！