所以从宏观层面简单地看，股票上涨，要么是利润上升，要么是无风险利率下降，亦或是风险偏好上升带动风险溢价下降（或者兼而有之）。
而本轮反弹很明显是受益于风险偏好的改善。
中美贸易谈判释放积极信号、积极推进科创板、节前宽松加码、1月社融信贷超预期等等。
但是政策的力量可以影响短期却无法改变趋势。
上涨趋势的形成和确立更多的则是依靠企业利润的改善。那么问题就来了，企业利润能够改善？
我的观点是：部分受益于“减税降费”的企业盈利会带来改善，说的通俗点，企业盈利改善无非就是收入增加或是削减成本。因此少量个股的确见到业绩转点，但是投资价值还需参考估值和位置等因素。
分化仍在继续，这个也不难解释，因为必然会先见业绩底的标的，也必然会有业绩底后仍然恶化的企业。
2008美国次贷危机之后，政府同样出面解决问题，方法是双管齐下，“宽财政、释放流动性”。
从结果倒推，这是非常成功的一次救市，因为帮助企业改善了盈利状况。
当下的A股，宽财政的确见到了，但是流动性能否改善，仍有待考量。毕竟杠杆资金进场所带来的放量，并不能意味着宏观经济层面流动性的改善……
A股从不缺大牛市，但赚钱的终究还是少数人。一轮可以称得上牛市的行情，必然要经历一轮1.5-2年的完整基钦周期，如果是牛市又有什么可急的。
你只需要记住一个数据，1万本金每年赚20%从1岁开始，73岁的时候这个数字将是60亿。投资是可以改变命运的，但需要智慧和坚韧不拔。如果你只把他看成是赚个今天的买菜钱，那它最终就是给你赚个菜钱而已。更多资讯，关注财经365股票频道！