二：销售主体的问题
这个必须贴上佳源地产的声明，数据主体不一致。
佳源国际在开曼群岛注册、并在香港联交所上市实际控制人是沈天晴。
佳源集团是一个控股公司，佳源国际就是其中子公司之一，佳源集团在中国境内还有另外一个平台公司——佳源创盛。
佳源创盛与佳源国际没有任何直接或间接的持股关系，组成了规模更大的佳源集团。
这种类似关系在房地产业内有不少，比如金地商置与金地，保利置业与保利。当然其他都是多上市平台，数据相对透明。而佳源国际的数据相对透明，但佳源集团的数据不透明。当然从统计口径中，可以不可以打包也存在疑问。
这种情况同样存在在几个只上市部分板块的企业中，比如福晟。非上市部分数据严重影响了所谓排行榜的中立性。
三：排行榜背后谁在牟利（下文与佳源无关，包括所有上榜房地产企业）
在排行榜中非常明显的出现了多家房地产企业销售额与实际企业公告额差距巨大的现象。（真实数据见各企业上市公告）
对于大众来说，最想知道的其实只有几个问题：
1：这些企业有没有在易居公布的排行榜中获得非法收益？
2：易居的排行榜是不是要挟了这些企业的投资？
3：这些企业在融资过程中，有没有借助虚假排行榜欺骗资方？
4：这些排行榜上收益的企业，有没有被迫将项目交由排行榜机构代理？
5：易居公布的2016-2018年收益中，排行榜明显错误的房地产企业各占多少，其中属于咨询服务的有没有超过实际价值？有没有包含虚假排名费用？特别是定制排名？
举个例子：一家在2017年上半年排行榜150名的企业，在合作后，终于到了第77名。