您的位置:银行 / 保险 汽车 / 房产 / P2P > 共享汽车的‘喜’与‘忧’

共享汽车的‘喜’与‘忧’

2017-08-15 15:42  来源:财经365 本篇文章有字,看完大约需要 分钟的时间

来源:财经365

  财经365讯:汽车共享,是指许多人合用一辆车,即开车人对车辆只有使用权,而没有所有权,有点类似于在租车行里短时间包车。它手续简便,打个电话或通过网上就可以预约订车。汽车共享一般是通过某个公司来协调车辆,并负责车辆的保险和停放等问题。这种方式不仅可以省钱,而且有助于缓解交通堵塞,以及公路的磨损,减少空气污染,降低对能量的依赖性,发展前景极为广阔。

共享汽车

  共享单车从诞生之日起似乎注定是烧钱的,摩拜单车原版造价成本高达3000,而与其功能相近的ofo单车成本仅200元左右,但ofo单车高损坏率,也使其后期不断投入维修养护费用。

  尽管如此,但为了争抢用户,今年以来,摩拜与ofo便开始了免费骑的竞争,从三天免费到一周免费,再到一个月,似乎这场烧钱大战愈演愈烈。近期,摩拜单车推出“2元30天、5元90天”的优惠活动,意味着摩拜的顾客只需要支付象征性的费用,而非一次1元的“最低消费”。ofo也不甘示弱,推出了“免费骑行月卡”,抢到“月卡”的用户可以在一个月内免费骑行。

近日,某共享汽车品牌负责人隋宏洋表示,作为全国推广的第一站,近期将率先在沈阳投放1500辆宝马轿车。这种“共享宝马”不需要客人自己加油,全部由平台负责。资费标准是每公里1.5元,每天200元封顶,新用户注册即有两次免费使用机会。同时,沈阳1400多家停车场22万个停车位用户可免费任意停放。

  听起来确实很美,崭新的宝马汽车,且每天最高只需要支付200元,停车等也不需要再另行付费,甚至加油的工作也由平台全包了。如果开上一辆,用上几天,外出旅游什么的,算算账,也真的很划算。问题是,这样的好事,到底能维持多长时间,又能在什么范围内“共享”,城市是否需要“共享汽车”这样的服务,是值得认真思考和研究的。

  与其他行业一样,经过刚开始的野蛮扩张后,监管愈加规范。如此多的共享单车出现街头,乱停放给城市管理带来了混乱无序。日前,因共享单车乱停放增加管理成本,北京一物业公司怒告单车公司索赔百元。

  此前,北京市试行电子围栏,要求共享自行车不能无序投放;科学把握总量和投放节奏,防止盲目扩张,设定辖区最大投放数量。上海也要求非机动车停车泊位以外区域不允许投放共享单车;加大对共享单车清运力度;整肃共享单车乱停放、“扎堆”停放等问题。

  对于共享单车运维员比例也有涉及,北京明确要求,企业要根据实际情况,从保证运行服务的需求出发,确定维护人员的配备比例。上海则要求共享单车运营单位应按照投入车辆总数不低于千分之五的比例配备车辆维护、维修、调运人员。

  8月初,国家交通运输部等10部门联合出台共享单车发展指导意见,提出科学确定共享单车定位、规范自行车停放及管理、用户注册使用实行实名制、鼓励免押金方式提供服务、强化舆论和社会监督等建议。

共享豪车的用车资费,对比网约车,笔者算了一笔账:

先看一个中短途的,起点终点假设从中国农业大学西校区西南门到中国人民大学西门,百度地图测距,两地距离7.1公里,因为网约车的计费规则综合了里程费、时长费、远途费和夜间费,凌晨时分,滴滴快车优享型报价28.8元,专车舒适型报价45.6元,行政级报价87.6元,另外豪华车报价108元起。

两地路况,以笔者每天上下班的经验预估,高峰时段大概需要行驶50分钟,故共享豪车的费用约为1.5*50=75元,而在畅通时段大概需要24分钟,即1.5*24=36元。由此可见,共享豪车因为仅仅只是计时收费,所以一定要避免在拥堵的路段、时段出行。而且在同等路况下,共享豪车中短途资费介于网约快车和豪华车之间。

再算一个长途的,以畅通时段从中国农业大学到中国传媒大学为例,百度地图测距38公里,滴滴快车普通型报价127.9元,专车舒适型报价183.1元,行政级和豪华车报价超过300元。而如果在夜间畅通时段,一路走五环,笔者有过一次35分钟完成两点位移的经历,借鉴可知共享豪车费用大约为1.5*35=52.5元。所以共享豪车在非拥堵的长途使用中,对比网约车的优势会非常明显。

共享豪车对比租车。笔者大致查询了一下神州租车、一嗨租车、悟空租车等租车网站,因为车型匹配,租车地点、租车时长、促销活动等因素不尽相同,很难给出一个固定的准确价格。但一圈逛下来,租一辆同档次的奥迪、宝马,每天的租车费用基本在350至680元之间不等。沈阳的“共享宝马”使用费用每天200元封顶,笔者体验的这家北京本地的共享豪车并没有日消费封顶的政策,如果一天连续使用8个小时即1.5*480=720元。所以具体怎么取舍还要看消费者们各自的情况。

从总体上讲,“共享汽车”的生命力是不强的,甚至可以说是十分脆弱的。投资者到底出于什么样的目的,又会给城市和居民带来什么,都是不可回避的问题。如果有关方面不能及时跟进,将可能出现的问题想在前,到时候,新的矛盾一定会发生。“共享汽车”,不值得推广,也没有条件推广。崭新的宝马车,怎么也与“共享经济”挂不上钩,怎么也不可能产生共享作用,更别说实现共享价值了。

享汽车有利也有不足,相信会越来越完善,给大家带来更多的方便,获取更多财经新闻讯息,请关注财经365

  免责声明:本网站所有信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,投资者据此操作,风险请自担。

阅读了该文章的用户还阅读了

热门关键词

为您推荐

行情
概念
新股
研报
涨停
要闻
产业
国内
国际
专题
美股
港股
外汇
期货
黄金
公募
私募
理财
信托
排行
融资
创业
动态
观点
保险
汽车
房产
P2P
投稿专栏
课堂
热点
视频
战略

栏目导航

股市行情
股票
学股
名家
财经
区块链
网站地图

财经365所刊载内容之知识产权为财经365及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。

鲁ICP备17012268号-3 Copyright 财经365 All Rights Reserved 版权所有 复制必究 Copyright © 2017股票入门基础知识财经365版权所有 证券投资咨询许可证号为:ZX0036 站长统计