这时候，如果基金经理是你的话，你会用什么方法来吸引更多的潜在投资者买入本基金呢？一、基金分红。把赚到的2元以现金分红的方式分给基金份额的持有者。强行把3元净值的资产，变成1元.二、拆分机制。由于分红会导致基金经理必须卖掉目前持有的资产的2/3，而这些资产目前仍然处于很好的涨势，只是迁就那些小白投资者而做出卖掉大部分优质资产的举动，实在是愚不可及，这会导致持有基金份额的投资者们的强烈反弹。因此，在维护原投资者正当利益的前提下，用拆分净值的方法，维持基金持有的金融资产，只是做一个会计上的财务障眼法，就可以让小白们也安心买入资产，基金规模也可以得到发展壮大。说到拆分，就等于把市值30个亿的基金，所拥有的10个亿份额，拆分成30个亿的份额。这对原有的持有者来说，总市值并没有变，但对潜在投资者来说，3块跌到了1块，好便宜呀！买买买！
这真是一个让人啼笑皆非的现象。要想让小白们付出投资的行动，像我这么罗哩叭嗦地拆开揉碎了讲，恐怕并没有多大的奏效。因为人都是懒得思考的，那样太累。而我们相信自己的直觉和感觉。我就是看3元比1元贵，1元我就买买买了，3元我就要想半天到底买好还是再看看。比如说，在3元的时候，你花3000元买入这只基金，得到1000份的份额，而在1元的时候，你同样花3000元买入，得到3000份的份额。但实际上，这二者有区别吗？我们买入基金也好，股票也罢，并不是看它的单价高低，而是应该看它的未来增值的可能性有多大。如果看好未来（无论是短期、中期、长期），只要在我们预期的未来，这只基金（或股票）按我们的预期发生了资产的增值，那么，多贵也好，都值得买入，一直持有到我们的预期和实际的情况相符，就可以获利了结。如果未来并不看好，或者说，我们误判了涨跌趋势，把一个未来可能会下跌的资产，主观认为它会涨，那么这样的资产哪怕是再便宜的净值，你都不应该买入。这就出现了一个投资上的迷思，好多人喜欢买低价股，几块钱的低价股，真的值得买吗？十几块的股票，乃至几十块百十块的股票，就真不值得买吗？甚至港股还有仙股（股价低于HK$1），也有很多大叔级阿姨级的投资者就爱这种低价股。而这种低价股，往往好多都是老千股。哪怕是股价低到1分钱，只要未来不好，照样可以继续跌，跌到无底洞都行。因此，我们不应该过于在乎当前的基金净值有多高。净值高，只是说明该基金的过去历史成绩好，如果中间有分红、拆分，单位净值就会降下来，但累计净值并没有降低。
基金是基金经理在操盘的，基金经理可以择时进场，择时退出、加减仓等等，这些行为都会影响到基金的总资产，进而影响基金单位净值。基金净值是长期累积下来的，是基金经理长期管理的结果，反而高净值的基金更能说明过去这只基金很好，基金经理管理有方。“会不会跌”不是看基金净值的高低，更应该看大盘点位的高低，甚至是基金持仓股票估值的高低。基金净值低，可能是基金分红了或拆分了，也可能是基金过往业绩差没能累积收益的结果。所以不要盲目的否定高净值基金，更不能盲目的相信低净值的基金。
基金的现有净位只是基金历史业绩的一种反映，并不代表基金的未来业绩。当挑选一只基金产品时，你买的只是基金的即期净值，而基金的远期净仇变化是不可预测的，存在走高、走平或走低的可能性。因此，以当前基金净位的高低，作为是否购买基金的依据显然是有失偏颇的，并不是说净值越低，投资的价值就越大。获取更多财经资讯，请随时关注财经365网站。