您的位置:基金 公募 / 私募 / 理财 / 信托 / 排行 > 业绩规模双折戟 FOF审批和发行遇冷

业绩规模双折戟 FOF审批和发行遇冷

2018-07-02 09:13  来源:国际金融报 本篇文章有字,看完大约需要 分钟的时间

来源:国际金融报

财经365讯,作为公募创新型产品,上半年红极一时的FOF基金,近期却遭冷遇,审批和发行均有所放缓。

基金行情

FOF审批和发行遇冷

据证监会最新数据统计,截至6月15日,FOF产品的申报数量已达133只,而获批的只有13只。其中,待审批的FOF中有54只养老目标基金。记者从基金公司处获悉,养老目标基金尚处于调研阶段,监管层还未给出发行时间指示。但即便除去养老目标基金,FOF的获批率也仅为16%。

记者注意到,近期FOF的审批和发行均有所放缓。从审批进度来看,已经拿到“准生证”的13只FOF,6只获批于2017年9月6日、3只获批于2018年3月5日,4只获批于2018年4月18日。证监会数据显示,目前有64只(非养老目标)FOF在等待批复,然而近两个月来审批进入停滞状态。

从发行情况来看,除上投摩根基金之外,第一批和第二批拿到FOF资质的公司都在一个月左右便推出了产品。而第三批FOF在4月18日获批后,迟迟没有发行产品的迹象。

其中一家基金公司向记者表示,按照监管要求,只要在获批后6个月内发行即可。此外,记者从多方了解到,推出时间延后的原因主要来自两方面:一是因为目前还有基金正在发行,而代销机构趋于饱和,所以已经获批的FOF档期会晚一些。二是因为今年以来大盘始终处于震荡下行阶段,基金公司在等待一个更好的建仓时点。有基金公司向记者明确表示,会在7月份推出FOF产品。

针对FOF审批和发行遇冷,天相投顾投研总监贾志在接受记者采访时表示:“从人为限制投资方向就可以看出,监管对FOF的设立比较谨慎,加上此前FOF的业绩表现并不好,后续产品审批自然就更难了。”

业绩和规模双折戟

在定位上,FOF与开放式基金最大的区别在于,FOF是以基金为投资标的,而开放式基金是以股票、债券等有价证券为投资标的。旨在通过专业机构对基金进行筛选,帮助投资者优化基金投资效果。

但事实上,现有FOF的持仓却十分保守。一季报显示,除海富通聚优精选混合FOF外,其他FOF的前十大重仓基金中,货基和债基等固收类产品占比过半。

Wind数据显示,截至6月28日,8只已发行的FOF成立以来均处于亏损状态,收益率在-9.07%至-0.43%之间。其中,权益类基金配置比例最高的海富通聚优精选混合FOF,目前业绩表现最差,收益率为-9.07%。值得一提的是,6月26日,海富通基金发布公告,宣布海富通聚优精选混合FOF基金经理孙陶然因个人原因离职。

针对FOF的业绩表现,建信基金在接受记者采访时表示:“近期受多种因素综合影响,证券市场表现不佳,拖累基金业绩。作为一种在全市场进行大类资产配置的基金产品,FOF的长期业绩表现值得期待。养老产品选用FOF的产品形式,也正是看中了公募FOF的资产配置和投资管理能力。”

从FOF规模变动情况来看,收益不如货基导致众多投资者黯然离场。数据显示,首批成立的6只FOF规模缩水严重。具体来看,南方全天候策略FOF、嘉实领航资产配置混合FOF、建信福泽安泰混合FOF、海富通聚优精选混合FOF、华夏聚惠FOF、泰达宏利全能混合FOF首募规模分别为33.02亿元、28.63亿元、27.9亿元、21.58亿元、46.89亿元、8.27亿元,截至一季度末,规模缩水率分别为37%、35%、47%、39%、49%、39%。

此外,从第二批FOF的募集情况来看,投资者的认购热情在持续减退。中融量化精选FOF和前海开源裕源FOF首募规模仅为4.29亿元和2.99亿元,和首批FOF的规模差距可见一斑。

贾志认为,规模缩水,有业绩的原因,也跟发行时的不理性有关。他强调:“FOF作为创新型产品,还是不要盲目追求规模,应回归资产配置的本源,做好产品。”

需要反思和改进之处“FOF发展至今,其实有很多需要基金公司去反思和改进的地方。”某业内资深人士向记者感慨道,“比如,FOF到底该怎么做资产配置?”他认为,在基础市场环境不好的情况下,首批成立的6只FOF一开始选择主要配置货基是明智的,但并非长久之计。

可以看到,第二批FOF发行时,监管就有了新要求。和首批6只FOF不同的是,中融量化精选FOF和前海开源裕源FOF的基金招募说明书里,都明确提到了“对货币市场基金的投资比例不超过基金资产的5%”。

“FOF不过是卖菜的二道贩子”,上述资深人士告诉记者,一位公募从业人员在他发布的一条关于FOF的朋友圈下面如此评论。而事实上,这位从业人员所在的公司已经发行了1只FOF,并且另1只FOF也已获批。“这样的言论足以说明,圈内从业人员对FOF产品都是持争议态度的”。

作为创新型产品,从收益不如货基、规模大幅缩水、审批和发行放缓、从业人员的吐槽等现象来看,FOF似乎并未获得市场认可。

对此,著名对冲基金经理韩玮在接受记者采访时表示,一方面,FOF作为创新型产品与传统的规模基金在管理方法上有很大的不同,各种各样的教条主义、机械主义选择基金的错误方法盛行,各家基金管理都需要有一个人员培养和经验积累的过程。另一方面,评判投资业绩必须要立足长远,不要由于短期的市场非理性下跌导致基金净值下降,就轻易得出基金业绩不佳的结论,这个时候恰恰是投资者树立信心、追加投资的良机,绝对不要恐慌性赎回。

同时,韩玮也强调,基金公司若想要解决当前的困局,应放眼长远,努力提升FOF投资管理能力,通过良好的长期业绩和口碑,逐步赢得投资者的信任。获取更多财经资讯,请随时关注财经365网站。

阅读了该文章的用户还阅读了

热门关键词

为您推荐

行情
概念
新股
研报
涨停
要闻
产业
国内
国际
专题
美股
港股
外汇
期货
黄金
公募
私募
理财
信托
排行
融资
创业
动态
观点
保险
汽车
房产
P2P
投稿专栏
课堂
热点
视频
战略

栏目导航

股市行情
股票
学股
名家
财经
区块链
网站地图

财经365所刊载内容之知识产权为财经365及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。

鲁ICP备17012268号-3 Copyright 财经365 All Rights Reserved 版权所有 复制必究 Copyright © 2017股票入门基础知识财经365版权所有 证券投资咨询许可证号为:ZX0036 站长统计