最近两年，因为房价从一线城市到二线城市，甚至部分三线城市接连上涨，“房子”成为之无愧的热门话题。买房，不论是刚需还是投资，成了许多人不得不思考和面对的问题。
但从目前来看，至少从投资的角度，房子已不适合再购买，或者说房地产最近这个连续两年的上升周期将告一段落，这里先从最近各地纷纷上调房贷利率折扣说起。
引发关注最多的是北京。从5月2日起，包括工、农、中、建、交五大国有商业银行，以及部分股份制商业银行收紧北京市房贷优惠政策，首套房执行4.9%的基准利率；二套房的贷款利率则在基准利率基础上上浮20%，即5.88%的年利率。
类似的，上海、深圳、广州、杭州、天津等地首套房贷利率近期也纷纷所上调。其中杭州首套房贷款利率基本上在9折至9.5折；上海的多家银行将首套房贷利率由先前的9折上调到9.5折甚至基准。
这是一个什么概念呢？比如某对年轻夫妇预算300万准备在北京买首套房(300万在北京买房如今不算多高的预算)。其中贷款200万，按照一年前八五折的房贷优惠利率，也就是年化4.17%，200万贷款30年每月还款9745元，总计利息150万。如果没有折扣，也就是基准利率4.9%，那么需要没月还款10615元，利息总计182万。等于多支出32万的利息，这无疑是变相的涨价。
当然，房贷利率上升并不是房子不再具备投资条件的根本因素，但却可以说是直接因素或者导火线。
一方面，房价之所以在2015年开始上涨，诱发因素也是因为房贷利率，只不过当时是连续降息——从3月1日开始，全年共计降息五次，贷款利率累计降低1%。取消房贷利率优惠是变相“涨”房价，降息自然就是变相地降价。
另一方面，商业银行纷纷上调首套房贷利率，主要并非为了贯彻房地产调控政策这个政治目的，而是基于房贷资金成本上升的内生动力。今年以来，资金市场的无风险利率一直抬升，5月4日，银行间同业拆借利率继续集体上扬。上海银行间同业拆放利率(Shibor)隔夜品种上升了0.0055个百分点至2.8506%，刷新两年来高位。7天期Shibor上升了0.0140个百分点至2.9270%，其余中长期利率品种也呈现上升走势。
除了资金市场的专业指标，举个通俗的例子：最熟悉的余额宝、现金宝等无风险或者风险极低的货币基金，7日年化利息都超过4%了，这也是近两年没有过的情况。货币基金主要投向银行协议存款和大额存单，银行付出的资金成本自然在4%以上，如果房贷利息再打八五折，那银行房贷业务就无利润可言，如此说来，房贷利率上升是一种趋势。还有美联储加息等外部影响因素，这里暂不讨论。
当然，讲这么多有关利率、利息的，并不是说这就是影响房价的决定因素，事实上也并不是，只是一个相对变化较大，且近期极有可能造成影响的因素。而对于影响房价的其他因素，如高素质人口流入大城市、一线城市库存少，甚至租售比、房价收入比等，有些或许比利率因素更重要，但这些影响因素变动并不大，或者说一直存在并没有较大转变的迹象。
目前房子已不值得投资，至少在可预期的一段时间之内。但这不代表大城市，尤其是一线城市的房产会跌多少，即便下跌，也可能只会是小幅度的调整，而不会趋势性地下跌。因为大城市，尤其是北上深这样的一线城市，无论是横向与国际上的大都市对比，还是与纵向上和历史对比，都可以说“居大不易”。
与国际上的大都市对比，北上深房价的绝对值还排不进前10。以东京为例，虽然自上世纪90年代开始下跌并探底，但目前市中心六区的房价大致为上海的2~3倍，当然两地居民收入有些差异，但东京这个价格是在征收房产税基础上的。纵向看，很多人并不太清楚新中国之前的“房价”，远的如大唐白居易感叹长安价高且不谈。近者看近代上海，作家鲁迅收入不菲，每月多则六百块大洋，少则三四百，按购买力折算，约相当于如今的4~6万月薪。与鲁迅同时期的上海市民，月薪不过30大洋左右。即便如此，他在上海十年一直租房。1928年，鲁迅两口子租住在老式石库门景云里(今虹口区横浜路35弄)，全款买下需要5万大洋，以鲁迅每月400大洋左右的月收入，要不吃不喝十来年。
大城市有更多的就业和成长机会，因此吸引了高学历年轻人前赴后继，房价高是一个不利因素，但这似乎无法避免。