对于存管的趋利性和存管门槛的降低，使得各平台在银行存管的实际运行质量参差不齐，这一点也在中小平台身上尤为突出。而“伪存管”就是首当其冲的问题。
一些网贷机构仅仅与银行电子银行部达成开户协议，就对外宣称“已获得银行存管资质”；二是网贷机构以个人名义向银行存入一笔资金，取得相应的存款凭证，就宣称自己完成存管等等。
除此以外，一些仍然沿用“嵌入式存管”的平台，也在变相宣传其“银行存管”的身份。
在目前的银行存管方式中，算得上合规的是电子户（直联）和大账户模式，而关于嵌入式存管的方式，业界也一直存疑。
嵌入式的账户体系思路为，客户通过银行和第三方支付均可开通银行存管账户。但一般通过第三方支付开通个人存管账户，再将此账户映射到存管银行上。
虽然客户在操作上简单便捷，但由于存管业务非完全独立，故这样的存管方式依然存在不小的风险。
而即便是达到了以上两项“硬规定”，在实际运行中，我们仍然发现了这些实现了银行存管的平台，也存在着参差不齐的体验差异。
标签：
中小平台 运营