从6月22日至28日，我连续写过五篇公号文章，指出了当前业内对于公募FOF在认知方面存在的一些偏差，并基于此给出了明确的政策建议：暂停对于内部FOF的批复，以及暂停对于以内部FOF为主要特征的相关产品的批复。
王群航：不要以错误的言论误导市场
王群航：这样管理内部FOF 违规吧？
王群航：暂停对于内部FOF的批复很有必要
王群航：谈论FOF 能否专业一点？ 王群航：这样管理FOF很不合适 上述文章仅仅为我个人的观点，也欢迎业内能够有所探讨，其中有的文章在发出之后不到一个小时，就有人打电话给我，表示不同的观点，当然，他们是站在基金公司的立场上，从公募基金公司利益最大化的角度来与我进行讨论的。 我已经学习过很多基金公司宣传FOF的文章了，其中有一个地方大家是一样的，即FOF的作用之一，就是帮助广大基民化解选择基金难这个问题，毕竟现在基金的基本数量已经超过了股票，市场数量就更多了。如果再加上私募，就更为庞杂了。 内部FOF、外部FOF是我去年给出的两个专业术语，这是按照标的基金的属性进行的分类，立即就被市场所接受了，对于大家了解FOF的特性很有帮助。这两类FOF中，尤其是内部FOF，总体上是较为极端的一种产品类型，就目前的国内基金市场格局来看，部分大公司，理论上一家发一只，就非常足够多了。 预计，未来的市场发展格局是混合FOF：即其它公司的基金、自家的基金都有的产品，其中，还必须是其它公司的基金居多。（我这里的“混合FOF”概念，与会里的不一样。反正“混合”二字可以很有内涵，就借用一下吧。） 但是，就当前已经申报的一些产品的情况，相关基金公司若由此而以对于自己公司的基金更了解为借口，大量发行以配置自家基金为主的FOF，把公募FOF运作成为了营销自家基金的工具，这样的FOF发展格局，则是没有多少意义的。
免责声明：本网站所有信息，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，投资者据此操作，风险请自担