没关系，你一肚子怨气，并不会使你进步分毫，而我的观点随着时间与环境的变化可以总结、进化、修正乃至颠覆的，我并不会事事正确，但我一直在保持进步。
任何观点都是阶段性的观点，任何观点剥离了彼时的环境、背景、出发点，在未来反观都会有偏颇之处。
你是比表达者高明吗？你是比罗振宇高明吗？不，你在作弊，你用时光机回到过去，携带的是上帝视角。你穿越过去对商鞅说：「啥子变法哦，慢球不行，工业革命才是真理。」你骄傲啥？
被穿越者无差别检视，被穿越者借势攻击，这是表达者的第一重困境。
言论市场的不友好，让表达者不再冒险，甚至说一些「虚头巴脑」的话是第二重困境。
庸庸碌碌之言，大而无当的话，是表达者最低劣的选择。
你说明天会更好，祖国繁荣昌盛，努力就有回报，创业就是九死一生，这种没有标准答案，或者到处都是正确答案的话，确实不会错，但有意义吗？
表达者必须跨过「庸常」的门槛，敢于抛出对未来的洞见，即使有风险，但对社会的启迪更大，即使会被打脸，但只是输给了时间，而不是良知。
从整个言论市场的角度而言，包括罗振宇在内的表达者，只是提供其中的一种见解，还有更多相左的观点供大众选择，没有一个人具备言论的垄断性，我们亦不用担心被单一的观点牵引、洗脑，除非你自己放弃了思考。
表达者说错，我不怕，我怕的是，表达者被围攻，被人格矮化，这样病态的「言论市场」伤害的是每一个人。
记住我开头引用的那句话：「当你用一根手指指着别人，你会有四根手指指着自己。」
我们都不是尧舜，我们都不是圣人，如果用完美无缺来要求我们的言论，那我们无疑等同于拿到的是一纸胶带。
回到罗振宇被翻出来的那段话，彼时的乐视、暴风，创新的劲头也是有目共睹，创业维艰，一步错步步错的事，每天都在发生。有人能预料到是哪一步，有人没有预料到，这种个体认知的差异太正常不过了。如果有个人在彼时，表达的是让大家相信创新的力量，相信创业者，从情感上来说，又有什么错呢？
愿所有表达者都有免于恐惧、免于围攻的自由。愿你我都有这样的朴素情怀：创业者不黑创业者，彼此支持，互相取暖，希望想干点有价值事情的人都能成。更多资讯，关注财经365股票！