十年之间，沧海桑田。中国顶富阶层的剧烈变化——他们的财富来源，所处的行业状况，扩张或是衰退，对应了创富逻辑的调整变更，也折射了中国经济最真实的现状。
作者｜陶娟
一个国家顶富阶层的构成和变化——他们的财富来源，身处的行业状况，他们的扩张，他们的衰退，往往是该国经济金字塔尖上最写实的缩影。
5月9日，“新财富500富豪”榜单公布。榜单显示，今年500位富豪的总身家高达78899.8亿元，人均财富157.8亿元。从财富量级来看，今年的百亿富豪达276位，特朗普若上榜也只能排第65位。
乍一看，王健林/王思聪、马云、马化腾……这些顶级富豪仍占据榜单重要席位，似乎并无太大不同，但有些改变却是如此迅猛又强烈。例如，顺丰创始人王卫，从2016年至2017年，一年之间从榜单第47蹿升至第3，财富增幅高达401.5%。
榜单的变化揭示了哪些重要趋势？什么才是诞生巨富的热门领域？下一个风口该往何处寻？一起来看榜单分析（文末附完整榜单）。
顶富阶层已经提前完成结构调整
一定程度上，中国的富豪榜，长得越来越像美国了。
曾经，我们的榜单与中国的经济结构一样，有着令人担心的成分配比。尤其是十年前——金融风暴爆发的前一年，中国富豪榜上出现了令人惊讶而又不安的一幕——新财富2007年500富豪榜前十中，7位都是来自房地产业，他们甚至一举包揽了前四。
当年的首富是碧桂园的年仅25岁的杨惠妍——她从父亲手中承接了家族持股，财富高达455.1亿元，纵享王者荣耀。然而，如果按当年的汇率（1美元=7.6元人民币）计算，杨惠妍的财富仅仅折合60亿美元，只相当于当年美国首富比尔·盖茨身家的10.7%，甚至比当年美国排名第10的拉里·佩奇还少100亿美元。
但彼时中美榜单最大的差距还不是财富身家上的悬殊，最大的差距，是榜单结构。
2007年，当我们的前十富豪主要来自房地产时，美国前十大富豪的行业构成，是5位TMT（科技、媒体和通信）、1位投资、3位商业服务和1位酒店。尤其引人注目的是，分别位列第9与第10位的谷歌创始人谢尔盖·布林和拉里·佩奇，当时年仅33岁、34岁。美国创富的速度和能量级可见一斑。
然而，看完中国今年的榜单，我们只有一个感想：“天翻地覆慨而慷，虎踞龙盘今胜昔”。
今年榜单前十中，有5位都是来自TMT领域。甚至顺丰控股(49.09 -1.60%,买入)王卫的上榜，也和电商的发达不无关系。曾经以房地产发家致富的万达集团王健林、泛海控股(8.50 +0.95%,买入)卢志强等人都已转身，成为业务多元化发展的综合类富豪。即使是蝉联首富的王健林本人，其财富驱动力也一直在变化着，去年受益于万达院线(52.80 +0.32%,买入)上市带来的10倍涨幅，今年则受益于万达商业地产的私有化带来的价值重估。
尽管从2007年到现在，一线城市的房产价格上涨了至少5倍，甚至有郊区达到10倍，但主要财富依托资本市场市值的地产富豪们，财富却并没有涨多少。至今仍成功地活跃在榜单上，也是当年前十中表现最好的杨惠妍，2017年的财富只比10年前多了10亿元，名次也已下滑至20名左右。
再来看美国。美国今年与十年前的顶级富豪榜，前十竟有5位重合——比尔·盖茨连续23年蝉联第一，巴菲特微降至第三，TMT类的富豪如甲骨文的拉里·埃里森、谷歌两位创始人都还在前十名里，最主要的变化就是沃尔玛的三位股东跌出前十，而亚马逊的杰夫·贝索斯和脸书的马克·扎克伯格取而代之。