今天，英国大选投票结束，根据英国媒体进行的大选出口民调，现任首席特蕾莎·梅所在的保守党将获得650个议员席位中的314席，成为议会第一大党赢得大选，但无法获得过半数的326席位。 结果已定， 这次大选的结果：没有多数党的议会,即没有人赢...
梅姨的“政治赌博”失败了
英国舆论此前报道称，如果最终计票结果保守党并未赢得议会半数以上席位，则意味着特蕾莎·梅决定提前举行大选以赢得更多议席的“政治赌博”失败。 并且这对特蕾莎·梅来说是“灾难性的”。
就此次大选投票而言，按照特蕾莎·梅的预想应该是以保守党的压倒性优势获胜，然而随着英国接连出现恐怖袭击，特蕾莎·梅缩减警方预算的做法又让一些民众对保守党的支持产生了分歧，最终造成保守党被“逆转”的结果。此次大选结果意味着她不仅未能赢得更多支持，反而丢失了保守党在议会的绝对多数席位。特雷莎的首相职位接下来将面临巨大风险。因为接下来很可能出现事前市场预测中最糟糕的结局：悬浮议会!而特蕾莎·梅本人将在悬浮议会确定之后面临解职危机。
所谓“悬浮议会”是指在议会制国家中，没有任何一个政党在议会取得绝对多数。下议院一共有650个席位，多数席位的党派归属基本稳定，只有100个左右的席位将决定了最后的选举结果。保守党要成为多数党，必须取得至少326个席位，否则将无法单独执政。而一旦出现悬浮议会，通常会由筹组联合政府、组建少数派政府或重新选举等三种方式来解决。
英国大选实行简单多数选举制度，在全国650个选区中，选民投票选出各自所在选区的政党代表，得票最高者获胜，成为下议院议员。赢得全国超过半数选区议席(即超过326个席位)的政党获得执政权，该党领袖将成为英国首相，入主唐宁街10号。2010年英国大选就曾出现“悬浮议会”局面，当时第一大党保守党与自民党合作组成联合政府。
选举结果将对英国“脱欧”进程产生影响。
今年4月，英国首相特雷莎·梅宣布提前举行大选。由于当时保守党民调支持率大幅领先主要反对党工党，分析认为，保守党意在利用当时民调支持率大幅领先的优势，通过选举增加议会席位，强化与欧盟进行“脱欧”谈判的话语权，以兑现此前“硬脱欧”的诺言。然而，从3月22日伦敦议会大厦附近的恐袭，到5月22日曼彻斯特爆炸袭击，再到6月3日的伦敦桥袭击，在不到3个月时间里，英国接连遭受恐怖袭击，这使得舆论风向发生了转变，选民的关注点从脱欧转向了反恐话题。科尔宾率领的工党提出反思英国在海外的“反恐战争”与国内遭受恐怖袭击之间的关系，更能迎合选民防患于未然的心理。
另一方面，虽然选前保守党将此次选举定位为“脱欧”选举，希望选民以有利于推动“脱欧”进程为大前提考虑手中投票去向。但大选结果表明，不少选民优先考虑的仍然是经济和民生问题，一些在公投中表决“脱欧”的选区在本次大选中却选择了推出经济和民生政策新主张的工党。不少年轻人为了表达对“脱欧”公投的不满，也选择了工党。
大选结果不但没有巩固“脱欧”共识，反而再次暴露了英国社会的深度裂痕，同时也说明保守党在“脱欧”公投后的努力未能有效解决英国社会矛盾的根本症结，没有推出切实有效的提振经济和解决民生问题的措施。
种种因素对于推进“脱欧”进程都会产生一定的影响，当然，无论未来哪个党派执政，英国“脱欧”均较难逆转，唯一的区别将是与欧盟达成何种“脱欧”协议。
从现在的形势看保守党未来只有2条路： 1 保守党跟某个小党联合，组成联合政府。 2 再选一次....
接下来党派间会开始谈判... 小党会跟保守党讨价还价，如果要跟你们联合，我们需要什么什么什么.... 未来英国的脱欧也会需要更多的妥协....无论怎样，此次大选放飞的“灰天鹅”，都将使英国的前路充满艰辛。