小米6手机最低售价2499元，华为P10手机最低售价3788元，小米、华为两家国内手机厂商今年发布的两款旗舰产品价格均高出大众的预期不少。
其实，早在今年春节之后，包括小米、魅族、乐视等多家手机厂商相继宣布为其手机产品调价，涨幅从几十元到一两百元不等。当时，以高性价比著称的小米宣布，旗下红米4和红米4A的售价普调100元，当时有网友在微博表示：“活了这么久，第一次见手机不掉价还能涨价的。”
消费电子产品价格不降反升确实不多见，这样“反常”的价格调整究竟是什么原因？
元器件价格上涨是主因
小编梳理媒体报道发现，国内厂商调高手机价格主要有两个原因。
一方面，国内低端手机市场萎缩，手机厂商纷纷主动朝中高端转型。
第一财经援引赛诺今年2月份的数据显示，999元以下的超低端市场销量同比去年有将近20%左右的降幅，1000元至2499元档位则出现滞涨，销售总量维持在一个水平线上。
“超低端手机的销售量确实一直在萎缩，这个是一个趋势，1000元到2000元档位表现还比较稳定。”赛诺分析师李睿表示，虽然中国市场仍处于消费升级的阶段，国产手机厂商向中高端市场靠拢，但从数据看，高端市场销量增长并不明显，千元档的份额仍表明这是核心档位。
据央视报道，消费升级为国产手机拓展高端市场提供了必要条件，以往在千元市场厮杀激烈的厂商们也都纷纷开始上探至2000—3000元的中高端市场，多家厂商也纷纷表态，未来的手机价格上行是必然趋势。
另一方面，元器件采购成本上涨被认为是国内手机厂商提价的最主要原因。
根据中国经营报的报道，根据研调机构WSTS及IC Insight统计，今年第1季DRAM（动态随机存储器）报价较去年第4季上涨26%，更较去年同期成长45%，至于NAND Flash（资料储存型闪存）报价首季报价季增8%，年增率也高达4成之多。而手机内存中，普通的8G DDR4内存从200元直接翻了一倍到目前的400元以上，DDR3内存的价格也跟着水涨船高，将近翻了一番。
全球内存和闪存芯片市场的大幅涨价，手机、电脑等产品的价格也就水涨船高。
其实，不只是手机存储芯片涨价，包括屏幕、处理器、摄像头、指纹识别模块等核心基础元器件的价格，自2016年下半年以来都有不少的涨幅。
关键元器件受制于外国供应商
包括储存芯片在内的手机元器件价格上涨的原因很简单，就是“缺货”，也就是元器件供应商的产能无法满足手机生产商的需求，而国内的手机生产商对这些元器件供应商有很强的依赖性。
近期发生的华为“P10闪存门”便是例子。在解释P10系列手机闪存为何同时采用UFS和EMMC两种方案的问题时，华为消费者业务CEO余承东表示：“核心原因是供应链闪存的严重缺货，至今我们的Flash存储仍然在缺货之中。”
据中国经营报报道，在目前的存储芯片市场中，三星、镁光、海力士、东芝和闪迪5家外资企业占据了90%以上的市场份额。
在手机主芯片方面，高通、联发科占据了绝大多数市场。根据安兔兔评测的数据，2016年整个安卓手机芯片市场主要被高通、联发科、三星和华为海思四家瓜分。其中，高通骁龙芯片数量总占比最高，超过了50%，霸主地位稳固。联发科和三星，则紧随其后。华为海思麒麟芯片排名第四，数量总占比只有近6%。
▲图片来源：安兔兔评测
据南方都市报报道，高通是全球的手机芯片霸主，凭借着领先的技术优势，一直都是三星和国产手机品牌旗舰手机首选的芯片供应商，而国产的华为海思的芯片目前只是供应给自家的华为手机采用。
同时，在手机屏幕方面，国产手机也被外国厂商死死限制。据华夏时报报道，OLED屏幕在2016年成为众多手机厂商的选择。除了三星的Note7外，小米5、华为Mate9 Pro、vivo的Xplay 5等手机都采用了三星的OLED面板。而腾讯数码的数据显示，目前市面上95%的OLED显示屏均来自三星，就算苹果要在iPhone 8上使用OLED显示屏，也要有赖于三星的供应。根据预测，在2020年以前，三星在OLED面板供应上的统治将很难被撼动。
国产手机厂商只能赚辛苦钱
诸多关键元器件受制于外国厂商，在智能手机市场迅速扩张的环境下，国产手机厂商却只能赚些“辛苦钱”，相反三星等掌控供应链的企业却躺着就把钱赚了。
根据IDC数据显示，中国已经成为全球最重要的手机生产国和消费国。2016年全球五大厂商中，中国就占据三席，分别是华为 、OPPO 和 vivo，在整体销量方面已经对苹果、三星两大巨头造成威胁。
中国智能手机虽然能快速打入市场但营业利润并不乐观。
据中国日报引用韩联社报道，市场调查机构Strategy Analytics报告显示，2016年全球智能手机营业利润为537.72亿美元，其中苹果利润为499.97亿美元，占79.2%之多，具有压倒性的市场占有率，营业利润率（利润销售比）也高达32.4%。三星利润为83.12亿美元，占整体14.6%，其营业利润率为11.6%。华为营业利润9.29亿美元，占1.6%；OPPO8.51亿美元，占1.5%；VIVO7.32亿美元，占1.3%；小米达3.11亿美元，占0.5%，其营业利润率分别为4.1%、5.1%、5.0%、1.5%。
▲图片来源：TimCook微博
同时，去年饱受Note7手机爆炸负面影响的三星电子，因内存价格暴涨，在2017年开局交出了一份亮眼的成绩单。
据三星电子4月27日公布的2017年一季度财报显示，其当期50.55万亿韩元的销售额同比微增1.54%，但9.9万亿韩元的营业利润却同比大增48.27%。在这其中，第一季度芯片业务的营业利润达到6.31万亿韩元，占到三星电子整体营业利润的近64%。可以说，内存芯片业务不仅没有让三星的业绩在Note爆炸事件中受到影响，反而创下了9.9万亿韩元单季营业利润的第二高峰。