您的位置:名家 / 共赢 / 将军 / 北斗 / 花生 / 裕宸 / 荣泽 / 江湖 > 值得思考 该不该尊重群员“反对微信拉票”的权利?

值得思考 该不该尊重群员“反对微信拉票”的权利?

2017-06-10 14:38  来源:未知 本篇文章有字,看完大约需要 分钟的时间

来源:未知

 作为一个新兴的社会联结纽带,微信群为同学之间提供了社会互动的平台。尽管同学们天各一方,却能够在微信群实现“现代相遇”。然而,在一个盛行功利主义和工具理性的时代里,微信群也会上演“变形记”;那种“人生若只如初见”的情感纽带,被层出不穷的利益变现一次又一次地损耗与伤害。

  作为一个区别于家庭和工作场域的“第三空间”,班级群原本建构了一种非功利的社会关系。可是,同学这一人脉,已经成为一种社会资本;在一个讲究利益变现的时代里,情感关系利益化已经成为一种见怪不怪的常态。被嵌入形形色色社会网络的我们,面对五花八门的拉票已经不胜其烦却又无可奈何。

  法国社会学家福柯有句名言,“一个人最重要的作品,就是他自己”。评选活动理应以实力、业绩、角色扮演为依据,却异化为“拉票定输赢”,让一些参赛选手及其家人身不由己却又欲罢不能地参与到“拉票大战”之中。为了帮助孩子赢得自我认同和社会认同,一些家长为了拉票使出了浑身解数。

  在一个人情社会、关系型社会,请同学帮忙投票无可厚非。只不过,在利益主体多元化、价值观念多样化的当下,每一个人都要融入“异质思维”,尊重别人“反对拉票”的权利。那种动辄对同学使用“道德捆绑”并粗暴、生硬地将不合作、不讲情面的同学移除微信班级群的做法,显然损伤了同学之间的信任存量与情感认同。

  面对“乱花渐欲迷人眼”的微信拉票活动,家长们也要学会进行清醒的自我调试。微信拉票一旦如愿以偿,会给孩子带来一定的激励,也会给家长带来一定的“脸面”;这样的成功幻觉,说到底也是一种自欺欺人。当微信拉票沦为一种“拼爹”游戏,孩子的脱颖而出,依靠的不是自身的实力,而是家长的人脉、关系与社会资本。

  社会生存生态的鲜明反差,让“争上游”成为一种普遍的社会心态;只要能够帮助到孩子们,焦虑的家长们会想尽一切办法。不愿意接受孩子就是普通人的“中国式家长”,千方百计地证明孩子的优秀。当这些家长将微信投票看得如此重要的时候,不愿意被“道德捆绑”的高中同学,对她们而言也就失去了利用价值。“反对拉票被退群”既折射出一些人价值认同的走偏,也见证了工具理性对情感关系的异化。

标签

阅读了该文章的用户还阅读了

热门关键词

为您推荐

行情
概念
新股
研报
涨停
要闻
产业
国内
国际
专题
美股
港股
外汇
期货
黄金
公募
私募
理财
信托
排行
融资
创业
动态
观点
保险
汽车
房产
P2P
投稿专栏
课堂
热点
视频
战略

栏目导航

股市行情
股票
学股
名家
财经
区块链
网站地图

财经365所刊载内容之知识产权为财经365及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。

鲁ICP备17012268号-3 Copyright 财经365 All Rights Reserved 版权所有 复制必究 Copyright © 2017股票入门基础知识财经365版权所有 证券投资咨询许可证号为:ZX0036 站长统计