财经365讯 日本JASDAQ市场兴衰史和走过的弯路值得借鉴：
我们从纳斯达克、中国台湾兴柜市场的交易制度变革来找寻方向。本篇我们将对日本的JASDAQ市场(类似日本的Nasdaq)进行研究，将其与新三板市场相比较有意义，一方面日本同属亚太经济体，很多投资文化接近，市场结构也相近。另一方面学术界对JASDAQ设立后评价并不太成功，其26年综合指数涨幅仅46%，远低于同期东证指数及Nasdaq同期近12倍涨幅。这一情况直到2010年被大阪证券交易所合并建立新JASDAQ才得以改善。从这一段市场历史中特别是市场定位，交易制度改革历程都对我们非常有借鉴意义。
日本多层次资本市场规模呈倒金字塔结构，JASDAQ各板块指数走势分化差异明显：
日本多层次资本市场的结构和中国多层次资本市场结构较为相似，主板市场为东京证券交易所市场一部，上市公司主要是全球范围内的大型企业。东交所市场二部相当于我国的中小板、创业板市场。而日本JASDAQ市场相当于我国的新三板市场，在JASDAQ市场中又分为JASDAQStandard市场和JASDAQGrowth市场。从市场规模来看，日本资本市场呈现典型的倒金字塔结构。我们将纳斯达克指数和JASDAQ综合指数叠加，二者的走势较为类似，主要受全球经济周期影响。但是观察从1991年至今的26年间，JASDAQ指数仅仅从100点上涨到146点，涨幅仅46%，平均年化涨幅1.8%，与之相对应，同期Nasdaq指数涨了12倍。造成JASDAQ市场不成功的原因，除了其日本经济原因以外，市场定位不清晰、交易制度问题也是其原因之一。代表盈利能力稳定公司的Standard板块指数自创立以来表现较好，从2010年100到如今的310点涨幅210%，波动也较小;而代表成长型企业的Growth板块指数在2013年前后波动较大，涨幅也较小。从这两个指数如此差异的走势，我们看到背后市场分化的严重。（原标题：日本JASDAQ制度借鉴研究：分化的背后）
免责声明：本网站所有信息，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，投资者据此操作，风险请自担。