和以往不少地方一样，云南昭通市今年开展清理公职人员“吃空饷”工作，也是把公职人员“吃空饷”当作违规违纪问题处理的。而如果严格按照法律规定，大多数“吃空饷”行为不是贪污就是诈骗。近年来，出现过多起民营企业员工“吃空饷”被追究刑事责任的案例。如7月11日《新文化报》报道，合肥市某公司李某谎称车祸骨折、肠梗阻、肾结石等请假累计17个月，获得病假工资76500元。公司发现后报警，李某被法院以诈骗罪处以刑罚。5月22日《北京晨报》报道，北京市顺义区一家服装厂老板发现多名员工请病假不来上班领空饷，却在外面另谋职业。报警后，顺义警方经核查，涉案金额高达35万余元，有24名员工因用假假条骗取工资被刑事拘留。
民企24名员工吃空饷35万元，全部被刑拘，昭通市机关事业单位1117人吃空饷1989.4万余元，却无一人被追究刑责。同样的违法事实，处理结果大不相同，在依法治国的年代，这种情况该如何解释？
昭通市政府网站报道说，清理整治工作效果明显，社会反响较好。“清理整治工作效果明显”应该是实话，半年时间整治吃空饷人员千余人，追缴资金1400多万元，效果确实明显，但也反衬了当地“吃空饷”问题之突出，相关单位监管失责失职等问题之严重。如此严重的涉嫌骗取、贪污财政资金问题，竟无一人被追究法律责任，也无官员被追究监管失职或滥用权力的责任，且还有579万元空饷资金不能追回，1117人吃空饷，只有几十人被解聘、清退，如此“效果”，还说“社会反响较好”，这个结论不知从何而来？
从这条新闻后面的网友跟帖看，其实反响并不算好。有网友尖锐质问：“对领导不用追责？”“诈骗国家财产的犯罪问题为何只追究违纪责任？”“吃空饷人员、单位求公示”……
当然，“吃空饷”现象远非个别，“以纪代法”的处理也非某个地区所独有，但在依法治国的年代，这种不清不白、不无尴尬的做法，不能再继续下去了。有关方面应当痛下决心，正本清源，依法依规予以纠正整改。（原标题：清理“吃空饷”千余人 怎知“社会反响好”）