据媒体报道，南京市江宁区万裕龙庭水岸小区将要建一家托老所，不曾想到，很多业主明确表示反对。而且，社区办托老所遭业主反对，还并非这一例，在很多小区都曾出现过。
如何养老，早已成为全社会关注的热点。而从各方面的意见来看，推进居家和社区养老服务更具有合理性。老人们长久生活在一个地方，大多有了感情，如果小区就有托老所，让老人在熟悉的环境和社区中生活，显然能解决很多“陌生人社会”的弊端。
居家养老需求急剧增加的背景下，社区托老所的出现是顺应时代的要求和这部分老人的需求的。但在实际操作中，社区托老所却频繁遭到业主抵制，很大一部分托老所项目，因小区业主反对而不得不停工。
2016年，海南普亲养老服务公司与海口市民政局合作的一个养老中心项目，因为业主反对，僵持3个月不曾动工。业主们强烈抵制，甚至挂出横幅“反对养死院”。当地政府部门多次召开研讨会协调都无效，最终该养老院项目被取消。
出现“托老所难进社区”的情形，很容易想到“邻避效应”。甚至连民政部社会福利中心有关负责人也表示，“我们应积极化解‘邻避效应’”。
托老所进社区当中的“邻避效应”指的是，人们希望托老所离自己近些，方便照顾老人，但反对把托老所办在自己所在的社区，担心会对身体健康、环境质量和资产价值带来负面影响。比如，业主们担心，托老所进驻居民楼占用小区公共资源，以及存在潜在的安全隐患。
应该说，对于小区内办托老所，业主的担忧不是没有道理。不过，正如所有的“邻避效应”一样，都是有办法解决的。
比如，开发商可以拿出一个相对独立的空间来建托老所，尽量避免负面影响；对于邻近托老所的业主，可以进行适当补偿。
在小区内建设嵌入式养老机构，有利于老人在熟悉的环境养老，方便子女探望老人，可以为小区的居民带来养老便利——这其实可以成为小区的一大卖点。乍看起来，托老所进社区会发生一定的负面影响，但这种负面影响，是因为规划不够合理、考虑不够周到引起的。
值得一提的是，要在小区内建设托老所，一定要跟社区业主进行良好的沟通，达成一致意见再推动。开发商如果想瞒天过海，必然引起业主的强烈反对。（原标题：托老所难进社区，“邻避效应”并非不可解）