张锋教授说：尽管我承认HIV是一个全球性的威胁，但在目前这一阶段，用编辑胚胎敲除CCR5，依然是风险大于潜在收益，更不用说敲除CCR5可能让人更容易受西尼罗河病毒的感染。Jennifer Doudna教授表示，目前全球共识是CRISPR-Cas9不应在当下用于人类生殖系的编辑。负责这项工作的研究人员需要切实解释为何打破这一共识。很奇怪，薛建奎这么做，是为了防止HIV从父母传输到未出生的婴儿，这现在已经有了常用的高效方法，完全没必要用高风险的基因编辑办法。
2015年国际人类基因编辑峰会上，诞生了一份共识宣言，如果缺乏“对于恰当性的广泛社会共识”，任何对于生殖系的编辑都是不负责任的。以薛建奎深厚的学术背景，当然知道这一共识，他自己还谴责过疯狂科学家，这次强行做实验，真的是为了人类未来，为了拯救HIV病人？ 还是像伦敦国王学院教授伊尔舍所说的，为了夺得“世界首例”名头，实现个人野心？国际干细胞研究学会在《干细胞研究和临床转化指南》，明确指出风险在哪里。
1. 科学家对人类胚胎细胞核基因组修饰技术保真度和精确度仍缺乏足够的理解。
2.尚未完全理解此类流程之后出生的个体的安全性和潜在的长期风险。
如果说对转基因农作物，大家还有争议，对于人类胚胎基因技术，态度真是出奇的一致。再疯狂的科学家，也不敢冒天下之大不韪。这么说吧，未来的风险可能是不可控的。万一基因编辑之后不可控，孩子长大得上别的病，怎么办？万一这些孩子自己挺健康，长大跟其他人结婚生子，基因传递怎么办？万一疯狂科学家用基因编辑技术，污染各种正常基因，怎么办？万一六十年后出事，怎么办。
想到这点，让人虎躯一震。和美医疗在港上市，有公开的财务数据。
《环球时报》摘用了一段。最近4年，和美医疗营业收入规模基本保持稳定，9亿元左右。但是，公司净利润大幅下滑，从2015年到2017年，公司净利润分别为10617万元、9571万元和2739万元，其中，2017年净利润同比下滑幅度高达71%，2018年上半年，出现了2526万元净亏损。和美医疗股价表现节节败退，在2015年上市当月，创下最高价每股8.16港元，也是公司上市以来的最高价；今年8月，创下1.88港元的最低价纪录。目前，维持在2.2港元左右，相比6.7元的发行定价，累计跌幅67.16%。
我能理解科学家的焦虑心态，也能理解医院的商业行为。但做事的前提是，不突破底线，底线失守，一切重来，毁坏的岂止是生物基因、生物制药行业。多数人不笨，但不做，是敬畏底线。别怕，只要有底线，就不必怕。
叶檀财经最新文章，更多股票资讯请关注财经365官网！
更多关于叶檀的经典言论请点击》》》叶檀财经最新文章