目前市场上出现板块效应的炒作题材主要有国资驰援概念，壳概念，次新+超跌+填权预期板块以及大金融板块。
国资驰援概念以深圳为主，北京等其他地区为辅，属于政策驱动的题材，今天深圳公布了17家企业名单，算是进入炒作的中后期了。
次新+超跌+填权预期，这是游资主导的题材，甚至可以说完全是技术面驱动，其龙头维宏股份已经六连板，看交易所停不停牌了。
从目前证监会政策松动的方向看，是不应当再停牌，干预市场的炒作，因为这实在是费力不讨好的事情。
大金融板块，券商、保险、银行，轮了一遍，高潮分化后缩容炒作，主要是增量资金在搞，所以这个板块起来落下对其它热点并无虹吸抽血效应，但对指数影响比较大，成也败也。
最有意思的是壳概念股，这两年来，随着IPO常态化以及史上最严重组新规的实施，借壳上市的难度增大，“炒壳”现象得到有效的遏制，很多壳股的股价几乎跌到了“地下室"。
但否极泰来，随着证监会对近来政策的纠偏，未来一段时间，壳资源的价格将得到重估。
在目前发审趋严之下，借壳上市或成为某些企业的最优选择，而且A股一直有“炒壳”的传统。
新规实施后，“长城电子”借壳“中电广通”，“卓郎智能”借壳“新疆城建”，“贝瑞和康”借壳“*ST天仪”，“众泰汽车”借壳“金马股份”，“360”借壳“江南嘉捷”等一系列案例告诉我们，壳资源的运作依然大有可为。
离离原上草，一岁一枯荣。
野火烧不尽，春风吹又生。
目前的炒作，只是第一阶段，属于壳资源的市值回归阶段，其后分化，有的被资金相中，完成麻雀变凤凰自然飞上云霄。
什么样的公司可能成为壳资源呢？
对A股历史上的近300家借壳上市公司进行特征分析，总结壳资源共有的一些特征，可以此为依据进行筛选。
首先，市值分布中，20亿以下企业明显居多，有73%的企业处于这个区间。不难理解，对于收购方来说，希望标的公司市值小、股本少，这样购买的成本较低，且收购后容易控股。
其次，从控股结构上看，68%的企业大股东控股比例低于30%。标的公司的股东结构较为分散的话，买卖成交的概率更高，因为大股东无法强有力的阻挠，且大股东对于公司没有较强控制力也更有意愿出售手中股份。
第三，从企业的经营看，一般盈利水平低，负债较高的企业股东更愿意脱手转让手中的股份。
从已借壳公司借壳前一年份的报表看，亏损的企业则占到一半以上，为51%；另外，净利率在0-10%之间的企业占了43%；资产负债率在60%以上的企业同样占了一半以上，有52%。
最后看企业性质，我们发现国企与民企都可能成为壳资源，两者分别占 58%与35%。但是民营企业占比更高，借壳公司中有一半以上是民营企业。
另外，在国企中地方国企占比明显高于央企。这很好理解，因为国有企业转让涉及到国有资产流失的问题，尤其是央企，因此在转让股权方面涉及的问题较多。
总结一下，不难发现壳资源公司具有市值小、股权分散、盈利水平低以及负债高的特点；另外，民营企业相对国有企业，成为壳资源的概率更大。
最后还需要考虑这些企业是否停牌与是否被证监会立案，可以进一步排除。
国资驰援概念以深圳为主，北京等其他地区为辅，属于政策驱动的题材，今天深圳公布了17家企业名单，算是进入炒作的中后期了。
次新+超跌+填权预期，这是游资主导的题材，甚至可以说完全是技术面驱动，其龙头维宏股份已经六连板，看交易所停不停牌了。
从目前证监会政策松动的方向看，是不应当再停牌，干预市场的炒作，因为这实在是费力不讨好的事情。
大金融板块，券商、保险、银行，轮了一遍，高潮分化后缩容炒作，主要是增量资金在搞，所以这个板块起来落下对其它热点并无虹吸抽血效应，但对指数影响比较大，成也败也。
最有意思的是壳概念股，这两年来，随着IPO常态化以及史上最严重组新规的实施，借壳上市的难度增大，“炒壳”现象得到有效的遏制，很多壳股的股价几乎跌到了“地下室"。
但否极泰来，随着证监会对近来政策的纠偏，未来一段时间，壳资源的价格将得到重估。
在目前发审趋严之下，借壳上市或成为某些企业的最优选择，而且A股一直有“炒壳”的传统。
新规实施后，“长城电子”借壳“中电广通”，“卓郎智能”借壳“新疆城建”，“贝瑞和康”借壳“*ST天仪”，“众泰汽车”借壳“金马股份”，“360”借壳“江南嘉捷”等一系列案例告诉我们，壳资源的运作依然大有可为。
离离原上草，一岁一枯荣。
野火烧不尽，春风吹又生。
目前的炒作，只是第一阶段，属于壳资源的市值回归阶段，其后分化，有的被资金相中，完成麻雀变凤凰自然飞上云霄。
什么样的公司可能成为壳资源呢？
对A股历史上的近300家借壳上市公司进行特征分析，总结壳资源共有的一些特征，可以此为依据进行筛选。
首先，市值分布中，20亿以下企业明显居多，有73%的企业处于这个区间。不难理解，对于收购方来说，希望标的公司市值小、股本少，这样购买的成本较低，且收购后容易控股。
其次，从控股结构上看，68%的企业大股东控股比例低于30%。标的公司的股东结构较为分散的话，买卖成交的概率更高，因为大股东无法强有力的阻挠，且大股东对于公司没有较强控制力也更有意愿出售手中股份。
第三，从企业的经营看，一般盈利水平低，负债较高的企业股东更愿意脱手转让手中的股份。
从已借壳公司借壳前一年份的报表看，亏损的企业则占到一半以上，为51%；另外，净利率在0-10%之间的企业占了43%；资产负债率在60%以上的企业同样占了一半以上，有52%。
最后看企业性质，我们发现国企与民企都可能成为壳资源，两者分别占 58%与35%。但是民营企业占比更高，借壳公司中有一半以上是民营企业。
另外，在国企中地方国企占比明显高于央企。这很好理解，因为国有企业转让涉及到国有资产流失的问题，尤其是央企，因此在转让股权方面涉及的问题较多。
总结一下，不难发现壳资源公司具有市值小、股权分散、盈利水平低以及负债高的特点；另外，民营企业相对国有企业，成为壳资源的概率更大。
最后还需要考虑这些企业是否停牌与是否被证监会立案，可以进一步排除。
其实有时也不用这么复杂，就像有的大佬就是做壳生意的，当年买成大股东花的钱现在居然还赶不上市值，你说他又没出什么事，能咽下这口气吗？
