舆论裹挟着行政，那便无往不利了。
进而，你便看到大麦网上张云雷的演出票务销售已经停掉了，未来，有他参演、参与的综艺节目、影视节目或许也会搁置。
实际上，我想问：张云雷的不智言论，这个事实本身还不够有力吗？还不够触动你朴素的价值观吗？它完全不需要行政机构、言论机构做帮手。
他调侃的玉树、汶川、唐山、慰安妇，桩桩件件都是整个民族的伤疤，和那些因历史观与现行主流见解不同的艺人还不一样，他挑战的是底线。
我觉得市场应该有主动反应，这个反应的本质是：这个艺人所展现的价值观与我的品牌形象不符；我暂时无法给这样的艺人提供表现的场所与机会。
至今，我没有看到任何与张云雷有商业关联的机构主动站出来，表达自己的价值观，那么他们暗戳戳的表现，只能解读为忌惮民意和意识形态，不得不为之，而不是从自身品牌形象出发，与之做切割。
就不更指望那些自带滤镜的粉丝，能有起码的是非观了，能站出来对偶像的行为说不了。
市场惩罚与行政惩罚倒置，带来的结果就是，市场只看行政这个指挥棒，它本身却没有好恶、没有态度、没有价值观，艺人说错话了而已，但有流量和票房号召力，我开一场演出，照样有成千上万挥舞着荧光棒的小姐姐来捧场，我没啥可担心的。
所以，写到这里，我特别感到悲哀。我向来反对管理部门对艺人言行的干预，但若它不干预，市场便毫无反应，本该行业自净的行为，每每变成上峰发难收尾，自己是非难辨，碍于利益，不敢切割，那家长只好多管一点了。
想到高尔夫皇帝伍兹，因私生活混乱，接连丢掉多个代言。查理-辛因殴妻丑闻，被美国著名服装品牌恒适(Hanes)撤销代言。
这些都是市场对言行不端艺人最直接的惩罚，品牌通过惩罚厘清自己的价值观，并不是忌惮任何行政指令，他们唯一考虑的就是：品牌形象。
所以，我国娱乐圈是畸形的，艺人没有德行的自觉，粉丝没有正确消费的自觉，市场没有品牌建树的自觉，我们这里一切都归为简单：流量。
流量是没有价值观的。黑粉也是粉。
真希望，以后张云雷式艺人，迎来的是「市场的全面败北」，而不是「死亡套餐」的最后通牒，约束力在哪，这对一个文明的社会很重要。
每个人都是独立的个体，你们基于价值观汇成的声音足够响亮，这本该是市场的意愿，每次都求「死亡套餐」的介入，本质上都是封建击鼓鸣冤的思维。
最后夹带一点私货，我认为张云雷真的不帅，顶多能给句：清秀。更多资讯，关注财经365股票频道！