去年秋天，亚马逊对教育联盟感到惊讶，该基金会为该市的公立学校筹集资金，捐赠200万美元用于创建“现在需要的基金”。该基金为校长提供高达25,000美元的资金，为学生提供物品即时援助从大衣或眼镜到食品和医疗护理。
据商界领袖和非营利组织高管称，该公司的慈善计划反映出，在其成熟之初，主要关注其内部增长之后，需要更加公开参与。
亚马逊高管Schoettler承认该公司对其努力更加开放。
“我们一直在为社区做事，但也许我们更安静地做这些事情，”他说。“随着我们在西雅图的足迹开始增长，社区面临其他挑战和需求，也出现了机会，这些机会可能会带来更大的影响力，比如Mary's Place。”
Bezos仅凭亚马逊持有的资产净值至少为1070亿美元，他宣布他和他的妻子MacKenzie将向基金捐款20亿美元以帮助无家可归的家庭和幼儿园，从而增加了他在9月的个人慈善捐赠。低收入社区。（这对夫妇本月离婚。）根据其网站显示，该基金为无家可归家庭提供的第一轮捐款总额为9750万美元，用于16个州和哥伦比亚特区的组织。一项250万美元的奖金捐给了难民妇女联盟西雅图的一个小组。
租金和无家可归者都在增加
分析师称，亚马逊在西雅图的个人举措虽然受到欢迎，但与公司对整体经济和社会结构的重大影响相比，似乎不大。
成千上万的高薪工人的到来 - 赚取了居民所谓的“科技资金”，或亚马逊员工每年平均总薪酬超过15万美元 - 已经导致租金和房价飙升。其他技术巨头 - 包括谷歌，Expedia和Facebook--已经扩大了在亚马逊吸引的技术人才的业务，这种影响变得更加复杂。
华盛顿大学的社会学家和人口统计学家蒂姆·托马斯曾研究过亚马逊的影响，他表示2012年是亚马逊迁入南湖联盟地区两年后的一个临界点。
托马斯说：“有很多地区大量注入富人。” “租金涨了。我们也看到了驱逐的飙升。经济适用房开始下降。“
根据全国低收入住房联盟的数据，2013年至2017年间，西雅图地铁区一居室公寓的平均租金上涨了67％，从每月913美元上涨至1,528美元。
这种影响甚至远离公司的市中心塔楼。两年后，28岁的焊工克里斯·亚当（Chris Adam）看到他在西雅图南部500平方英尺的工作室公寓租金从500美元每月跃升至750美元。他说，由于租金较晚，他已被驱逐五次，但总是设法凑到一起以避免被抛弃。他不会责怪科技公司的成功，但希望他们能够为像他这样的人们做出更多贡献。
“我不能说我特别对亚马逊或谷歌抱怨，”去年收入不到4万美元的亚当说。但是，他补充说，“如果你在这个社会赚了很多钱，你应该参与其中。”
最明显的社会影响是无家可归者的增加。沿着该地区的高速公路和城市公园可以看到数百个无家可归者的帐篷。
一位50岁的家庭保健工作者说她已经生活在她的汽车里，目前是1993年的本田思域，已有将近三年。她说她失去了她11年的单卧室公寓，当时房东对这栋建筑进行了翻新，租金增加了一倍多，达到每月1,600美元。
公寓大楼位于巴拉德（Ballard）社区，坐落在方便亚马逊工作人员的巴士路线上。
“很多亚马逊人都在那条路上，”这名女士说，她要求不要使用她的名字，以保护她的隐私。“整个地区已经完全建成并改变了。”
像亚当一样，她对亚马逊没有怨恨，但她说公司可能会更加关注。
“我真的不能说我对这些人怀有如此多的敌意，”她说。“他们选择了不同于我的职业道路，更有利可图的。我觉得他们不知道该地区还发生了什么，他们对事情视而不见。“
批评家们对亚马逊做错了。他们将其行为与位于西雅图郊区雷德蒙德的微软的行为进行了对比。今年1月，微软承诺投入5亿美元用于解决无家可归问题，并在西雅图和普吉特海湾地区建造经济适用房。
华盛顿低收入住房联盟（Washington Low Income Housing Alliance）执行董事瑞秋•迈尔斯（Rachael Myers）表示，“亚马逊是该地区发生增长的重要组成部分，而这正是推动无家可归的最大因素。” “亚马逊并没有真正试图找出如何减轻他们所做贡献的影响。”
但迈尔斯表示，关于帮助打击无家可归问题的税收辩论也揭示了西雅图对亚马逊的尊重和赞赏。民意调查显示，大多数公众都反对这项税收，导致市议会在获得批准后一个月内扭转局面并废除该措施。
“即使人们抱怨亚马逊如此庞大并且有点接管所有东西，但人们似乎对这家家乡公司感到有些自豪，”迈尔斯说。
'非常严重的不平等'
亚马逊的影响超越了住房。尽管公司承诺过境，但其增长已经淹没了西雅图的交通网络。居民称之为“亚马逊交通”的公司大楼周围的道路被堵塞。2016年选民批准增加税收，以资助历史性的540亿美元轻轨和其他交通投资，这是亚马逊支持的一项举措。但是，市领导承认需要数年才能赶上需求。
与其他繁荣的科技型城市一样，繁荣加剧了富裕和低收入居民之间的差距。
根据彭博新闻社对人口普查数据的分析，在过去五年中，西雅图在最富裕的20％家庭和最贫穷的20％家庭之间的收入差距扩大方面排名全国第三。旧金山和圣何塞分别排名第一和第二。
科技产业的政治影响力，加上该市明显无法减少无家可归，引发了不满。
亚马逊最直言不讳的评论家之一，市议会议员Kshama Sawant说：“人们已经清楚地认识到政治机构完全没有解决住房危机。” “你有一种非常严重的不平等状况，少数公司和亿万富翁几乎完全控制了这个城市的政治结果。”
对亚马逊的支持者而言，这些变化是理想经济增长的必然副产品。
“这是你在城市中所需要的挑战，”市中心西雅图协会（Downtown Seattle Association）总裁兼首席执行官乔恩•斯科尔斯（Jon Scholes）表示。（亚马逊的Schoettler是董事会成员。）
“我们在这里遇到了其他城市都很难有的美好问题，”斯科尔斯说。
当被问及阿灵顿应该对亚马逊的到来期望什么时，斯科尔斯表示，该公司虽然通常是私人公司，但它将更多地参与公民生活，而不是最初在西雅图。
“他们有一台设备，”他说。“当他们走出去时，他们已经取得了成功。”
斯科尔斯还警告说，阿灵顿应该为亚马逊的增长做好准备，比西雅图更快。他指出，该公司拥有许多技术前沿的业务部门。
“我会说准备好了，”斯科尔斯说。“他们是一家公司，其中任何一家都可以起飞。”
Schoettler淡化了这种可能性，他说，“在10年的时间里，有25,000个工作岗位 - 这是一个大量的招聘，并带来了人们和他们的培训。”
但他没有排除它。“我没有水晶球，”他说。更多资讯，关注财经365股票频道！