海外知名财经媒体MarketWatch专栏作家Brett Arends周一(3月20日)撰文称，假如美国总统特朗普(Donald
Trump)真的要想“让美国再次变得伟大”，他将不得不首先“让美元再度变得疲弱”。MCN Capital Management对冲基金经理Mathew
Klody在本周的格兰特投资会议(Grant s investment conference)上发表发表了上述观点。以下是Brett
Arends所撰文章的主要内容：
假如Klody是正确的话，特朗普在谈论关税和边境调整税时可能只是在“说空话”。最重要的是，若Klody是正确的话，我们应该买入外币，尤其是那些新兴市场货币。特朗普总统早晚需要让美元走低，并推高外币。
这种假设并非不着边际。投资顾问公司Research
Affiliates认为，新兴市场货币是对投资者而言最具吸引力的可获资产类别。该机构预计未来10年这些货币每年的回报为3.5%左右，波动性相比股市要小得多。
此外，若Klody的分析是正确的，特朗普也应该会利好黄金。
Klody观察道，美国制造业和旧工业中产阶级的崩盘，与“令人难以置信”的长达40年的美元升值相吻合。
根据标准的经济学原理：随着本币升值，该国的出口品变得更加昂贵，并在海外市场变得更加没有竞争力。与此同时，国内的情况则反过来：相比国内产品，从海外进口商品变得更加便宜。
Klody指出，自1970年代中期以来，美元兑美联储(FED)跟踪的一揽子外币已经增长了三倍。
更加巧合的是，这一时期进口飙升，美国在制造业的许多领域丢失其全球统治地位。
尽管美国制造业的衰落经常被高估和误解，但肯定是切实存在的。年轻的读者可能并不知晓这一点，但在40年前“美国制造”和如今的“中国制造”一样受欢迎。
Klody指出，在美元飙升时期，工人的国内收入占比出现重挫。从1940年代至1970年代初，美国普通工人通常只有国内平均收入的50%。自1970年代中期以来，这一比重暴跌至43%左右。这一点当然是特朗普获胜的重要原因。
美元升值的幅度通常在公众辩论中遭到忽视。这是由于，讨论通常聚焦美元兑其它少数发达国家货币的价值，如日元和欧元。但美元兑这些货币的升幅更加温和。它们并非主要问题。
自1990年代初以来，墨西哥比索兑美元的汇率自1比索兑换32美分，暴跌至仅仅5美分。这对于墨西哥制造商而言是巨大的利好——甚至要比北美自由贸易协定削减关税都要有利得多。
在这一时期，越南盾兑美元几乎“拦腰斩断”，印度卢比兑美元跌幅也超过50%。还有很多这样的例子。
特朗普一直在谈论强势美元的问题，无论是竞选期间，还是上台以来。
据媒体报道，特朗普曾在凌晨三点打电话给当时的国家安全顾问Mike
Flynn，询问他强势美元对于美国经济意味着什么。
那么什么因素可能导致？Klodsky认为，政治和经济波动性可能起到这种作用。