对美国来说，什么样的事件才能算作是悲剧？尽管美国曾卷入了几乎所有的现代战争，但这个国家的民众仍然被认为坚守着全球最和平的文化。美国民众之所以投票给小布什总统，是因为他曾承诺要坚持不干涉主义为宗旨的外交政策。人们投票给奥巴马，是因为他承诺要让美国军队从伊拉克和阿富汗回家。现在，美国民众又投票给特朗普，因为他承诺要结束前任推行的国家政策。
美国民众事实上经历着各种悲剧。在过去20多年的时间里，他们为和平而投票，但却让自己置身于战争。
现在需要告诉所有人的一个真实情况是：美国的政治体系从不关心总统代表的政治立场，也不关心选民的真实需要。这个体系从来对不会对任何事情负责，所以也没有什么能够阻止它。从另一个方面来说，美国的政治体系从来都按照自己的方式运行。因此，如果美国政府想要挑起一场战争，那么人们完全可以去打赌，战争正在逼近。
ZeroHedge专栏作家泰勒·杜登(Tyler Durden)撰文指出，当人们开始考虑所有这一切问题时，有一件事绝对非常清晰。假如特朗普将美国拖入一场大规模战争时，无论这场战争是否会在全球范围内爆发，但美元必将会走向崩溃。而且美元甚至可能都无法以目前的货币形式存活。当这一切发生时，人们将会一窝蜂的逃向避险资产。可以确信，黄金将会卷土重来。就算我们这批人在有生之年都看不到黄金回归的场景，但这一切必将会发生。
多年以来，俄罗斯和中国已经建立了一个能够替代美元主导地位的金融体系。以金砖国家为主的金融集团正在不断囤积黄金，并且建立了不涉及美元的贸易协定。当战争爆发时，将会有另一个金融体系在等待取代以美元为主的金融体系地位。尽管美元成为全球储备货币的历史已经有数十年之久，但战争将会激励中国、俄罗斯，以及其他盟友国家，彻底抛弃目前的全球经济模式。
而野村证券本周二也总结了美国在爆发海湾战争和伊拉克战争时期的资本市场表现，以期对正在进行的叙利亚武装冲突，以及不断恶化的美朝局势做一参考。
野村发现，以股市为代表的资本流动往往在战争爆发时risk-on，非普遍认为的risk-off；而利率市场和美元走势则取决于美联储的政策。在美国对叙利亚发动空袭后，美债收益率应声下跌。当“卡尔·文森”号航母战斗群驶近朝鲜海域时，黄金价格也表现平平。因此，野村给客户的报告中表示，并不建议投资者大举购进美债，除非美联储为解决新的地缘政治风险而削弱之前的鹰派立场。
在此前美国卷入的战争中(下图以海湾战争和伊拉克战争举例)，市场在事件触发时往往选择避险risk-off，但当美国或者多国采取军事行动时，市场会变成risk-on。但是，这些趋势显示只发生在股票市场，利率和美元走势更多的和央行的货币政策相关。
回顾之前的两场战争都发生在美联储货币宽松周期，较差的经济环境可能会促使美国政府寻求军事上的刺激。而这一次叙利亚战争，不仅不在市场的预期内，并且所处的经济环境也比不上海湾战争和伊拉克战争时期来的清晰明朗。
当前，美国正处于加息周期，宏观经济数据也在不断改善。考虑到之前两场战争期间，利率和汇率市场走势与美联储政策紧密相关，并且不受投资者对战争风险担忧的影响，野村证券认为这些市场的走势将更多取决于在地缘政治风险下的经济弹性。