同样是在3月15日，欧洲大陆也将迎来大选年的首场考验——荷兰议会选举。有着“荷兰特朗普”之称的自由党(PVV)领袖维尔德斯(Geert Wilders)能否胜选正成为全球市场关注的焦点。
眼下的荷兰正站在风口浪尖上。该国极右翼政客威尔德斯领导的自由党，素以反穆斯林、反移民和反欧盟著称，尤其在难民问题上的观点与美国总统特朗普相似，被舆论称为“荷兰特朗普”。
在过去两周的民调中，自由党可能获得的议会二院议席数有所下降。在3月的最新民调中，自由党小幅落后于现任首相吕特领导的自民党(VVD)。但即便如此，自由党在议会二院选举前的声势依旧强劲，仍有可能挤掉自民党，成为荷兰议会二院第一大党。
威尔德斯曾因极右翼言论被荷兰另一政党开除，随后他自立门户组建自由党。荷兰议会二院共有150个议席，2004年时自由党只占9席，但到了2010年猛增到24席，目前该党在议会二院占有12席。
根据规定，只有在议会二院获得过半数席位(至少76席)的政党方可单独组阁。然而，荷兰历史上从未有过任何政党达到单独组阁的标准。在没有议席过半数政党的情况下，获得议席最多的政党有组阁权，但必须与其他政党联合执政。100多年来，荷兰政坛一直处于多党联合执政状态。
威尔德斯领导的自由党虽有很大可能成为第一大党，但必须寻求与其他四到五个政党联合组阁。然而，这就尴尬了：鉴于威尔德斯的极端言论和主张，目前尚没有政党表示愿与其联合执政。这就意味着，即便成为多数党，其党首也不一定就能当上首相。
此前，荷兰曾出现过胜选党派被排除在权力之外的先例。自二战以来，这种情况出现过三次，比如，1971年的议会二院选举后，最终成为新首相的是来自第三大党的比舒维尔。鉴于此，就算自由党胜选，也将面临其他政党的牵制，增加了荷兰新政府民粹化的难度。
但放眼欧洲，一旦威尔德斯领导的自由党在荷兰议会二院选举中胜出，哪怕他无法上台执政，这一事件仍是一个风向标，即民粹主义政客及其极端的反建制主张，在欧洲尤其是西欧发达国家拥有很大市场，能够获得足够规模的选民支持，已然成为一股不容忽视的政治潮流。
从这一点上来看，自由党在荷兰议会二院选举中的表现，将会对接下来的法国大选和德国议会选举中产生一定示范效应。法国大选将于4月23日举行第一轮投票，荷兰这边自由党一旦胜选，将有助于法国极右翼政党国民阵线领导人玛琳娜·勒庞进一步坐实拿下首轮投票，进入次轮角逐的选情。荷兰的选情同样会对将于今年9月举行议会选举的德国带来影响。威尔德斯的自由党若胜出，将会极大地鼓舞尚未形成大气候的德国极右翼政党，如德国选择党。加之法国形势严峻，对于遭遇国内社民党候选人舒尔茨强力挑战的默克尔而言，选情的不确定性增加，其独自扛起西方世界“自由民主大旗”的难度也加大了。
对于欧元区以及欧元走势而言，显然好日子可能已经不多了！