财经365讯（编辑 章馨），区块链是工业革命吗?是范式革命吗?类似目前关于区块链的舆论语境，已经把区块链抬到了历史性的地位，并且有不少国内外权威人士认为这是一场工业革命级别的技术革命。
应该说，区块链所依托的技术依然是计算力，仍属于数字驱动的工业模式之一。但是基于区块链技术带来的对计算力需求的几何级数增长，对推动数字驱动型产业不断进行升级是可以明确预见的。但是区块链会对生产力带来多大的影响，形成多少创新，发展方向会走向何方，依然需要依靠自下而上的市场需求和各类社会生产主体去推动和碰撞。况且，当前的区块链信息不可篡改性是建立在难以做到对区块链系统中超过51%的节点进行同时控制的基础上的。但随着计算力的发展，例如量子计算的突破，这一区块链的核心理论假设将不复存在。因此区块链的思想性会持续得到充实，但区块链当前所依托的技术仍然在不断演变中，站在未来的视角看，是一种过渡性的技术。
区块链去中心化的三元悖论。“去中心化”作为区块链的核心优势已在过去十年中被不断强调。但区块链技术发展至今，我们发现依然存在一个三元悖论：去中心化的区块链设计中，立足于现有的计算能力限制，安全性、低成本、易用性三者只能兼顾其二。
在中本聪2008年的论文中就提出了使用分布式核算和存储，脱离中心化的硬件或管理机构，构建任意节点的权利和义务都是均等的架构。理想的区块链是需要系统中参与计算节点共同维护的。这就会引发一个问题，在参与者计算力能力存在差异的情况下，如何保证区块低成本、高安全性和易用性?要解决这些问题一个比较可行的办法就是请服务商(中介)进行委托管理，或者直接使用区块链服务商的平台。因此，在区块链参与个体计算力不对等的情况下，区块链的“去中心化”会转变成“去中介化”的问题。而在国家层面上，政策落脚点是在区块链平台还是在区块链本身或区块链技术标准等，依然需要时间观察。
目前国内外共有158个区块链项目可通过互联网进行查询，其中国内有52个，内容涵盖电子商务、区块链技术、金融服务、防伪公证、物联网等。通过分析我们发现，目前还没有看到有项目明确公开表示自己已经实现了盈利，而要核算一个区块链应用场景的基本成本和发展的可持续性，除了场景本身的市场需求，还需要考虑区块链自身在技术层面上实现自治性运营的可能性。
区块链概念作为技术落地到具体的应用场景，从目前看，和其他技术驱动的应用场景一样，并不能替代人的管理和运营能力而独立存在。其中有技术的门槛，更重要的是组织管理和知识储备的门槛。以电商的区块链场景应用为例，涉及物流、供应链、供货商、消费者售后服务、货币支付等，这些场景不仅与技术相连，更与人密切相关，然而区块链并不能解决人性的问题。此外，区块链的场景应用还涉及在成本上与原有模式相比是否存在竞争力的问题，如计算力成本过高则无法可持续。
总体来看，对实业家来说，新技术新模式落地是没有捷径可走的，但就资本家而言，新的概念带来了新的风口，自然不会放过，他们当然会希望站在风口的猪都飞起来，但他们不会说猪会落到哪里去。区块链令投资人着迷之处在于：它存在把有人的地方都变成风口的可能。关注财经365外汇频道，了解更多的相关新闻资讯！