NBD：您平时做投资决策的时候，是否更为关注创新层公司？对此次创新层调整结果怎么看？
张驰：我平时投资时候，不是特别关注企业是在基础层还是创新层，而是重点关注企业的成长性和价值，这是核心。我相信大多数投资机构都是这样的，以价值投资为核心，创新层只是一个加分项，不是决定项。
我认为此次创新层调整结果基本符合预期，本来预计今年创新层就将进行一次大换血。因为去年分层时候，整体挂牌家数没有达到平稳，现在一万多家已经相对平稳。这次分层之后，创新层的企业未来几年会相对平稳。对投资者或者投资机构来说，投资决策就能够有一定的依赖性。
NBD：创新层企业一直比较受投资者追捧，在机构投资者眼里，创新层公司的价值究竟在哪里？您心目中的好公司在创新层名单中吗？
张驰：一般而言，因为门槛很高，创新层企业更加优质。因此，无论是行业地位、盈利能力或者是成长性，以及市场关注度，创新层都超过基础层。相对而言，其投资价值更大。我心目中的好公司，基本上分到创新层了，个别没分到，是因为利润暂时没达到标准，明年可能就会分到。我们投资的时候，企业不一定在创新层，但好公司成长一两年之后，一定能够满足创新层的标准。投的时候，它还没有被发现，如果上了创新层，估值肯定会不一样。
NBD：随着创新层名单的调整，您的投资策略是否会相应调整？
张驰：我的投资策略不会发生改变，还是寻找新三板高成长的细分行业龙头企业，不论企业是否处于创新层。比如某些企业在创新层，受追捧程度高，关注度高，因而价格也高，反而不是我们投资对象。而那些在基础层，明后年能够分到创新层的，才是我们真正有价值的投资标的。
企业处于创新层，证明已经被市场筛选验证过了，估值一般比基础层的贵。投资创新层企业，对于一般人来说也许风险小，但对于机构投资者来说，价格就相对高了。我们更看重的是，企业的成长性价值、行业地位以及估值，而不论企业所在层级。