您的位置:新三板 / 融资 / 创业 动态 / 观点 > 阿里巴巴无人超市“淘咖啡”亮相杭州

阿里巴巴无人超市“淘咖啡”亮相杭州

2017-08-03 16:07  来源:挖贝网 本篇文章有字,看完大约需要 分钟的时间

来源:挖贝网

2017年7月9日,阿里巴巴无人超市“淘咖啡”亮相杭州,没有收银员,不用排长队,买完即走。无人零售依靠的一项重要技术便是生物识别。

生物识别是指通过计算机与光学、声学和生物传感器等高科技手段的结合,利用人体固有的生理特性和行为特征来进行个人身份鉴定的技术,主要有指纹识别、语音识别、虹膜识别、人脸识别和指静脉识别等。

人脸识别应用广泛、使用便捷,指静脉识别准确度高,随着技术的逐渐成熟和社会需求的增加,这两种识别的发展潜力巨大。挖贝新三板研究院从新三板市场中选出两家典型企业:凯泽科技(代码:839522,专注于人脸识别);圣点科技(代码:839091,专注于指静脉识别),本文重点对以上两家生物识别企业进行对比分析。(下文中的“两家企业”均指凯泽科技和圣点科技)


挖贝新三板研究院对两家企业近三年的营业收入进行了统计,很明显,圣点科技各年的营收收入均高于凯泽科技。三年间,两家企业的营业收入均呈逐年增长走势,凯泽科技营收的年均复合增长率为446.6%,圣点科技的年均复合增长率为80.7%,均保持高速增长,其中,凯泽科技营收增长率更高,成长性更佳。

凯泽科技盈利能力较强,圣点科技毛利率受代理业务影响

挖贝新三板研究院对两家企业近三年的销售毛利率进行了统计分析,发现两家企业的毛利率差距较大,凯泽科技的年销售毛利率均值为54.7%,而圣点科技的年销售毛利率均值为仅为24.8%,综合来看,凯泽科技的盈利能力较强。

数据显示,凯泽科技2016年的毛利率较2015年有一定幅度的下降,这一现象是企业相关产品成本升高所致。

进一步分析发现,圣点科技自营业务的毛利率在54.4%左右,与新三板生物识别行业毛利率相近,而代理业务销售毛利率仅在1.8%左右,偏低,并且企业近三年代理业务收入占主营收入的比重均值为44.36%,占比偏大。以上原因使圣点科技销售毛利率落后于凯泽科技,并低于行业平均水平。

2014年~2016年,圣点科技各年的销售毛利率随着自营收入占主营收入比重的提升而增加,据公开资料披露,企业近几年在逐步拓展指静脉技术市场,加大自营产品的销售,随着自营业务占比的提升,企业的销售毛利率尚有提升空间。

凯泽科技更重研发,圣点科技专利数量占优

挖贝新三板研究院对两家企业的研发情况与员工结构做了对比,发现他们在对研发的重视程度上,凯泽科技略胜一筹,而在专利数和员工受教育程度方面,圣点科技优势明显,2016年,圣点科技新增专利8项,其中,发明专利有3项。

两企业产品应用广泛,为不同行业量身打造解决方案

两家企业产品所服务的领域广泛,主要有政府机构、金融行业、教育行业、企业管理、安防行业和军工行业等。凯泽科技和圣点科技分别以人脸识别和指静脉识别技术为核心来开发产品,为不同行业提供不同的识别解决方案。

两企业各有所长,多模式识别优势明显

通过以上对比发现,凯泽科技的盈利能力和成长能力较强,并且企业更注重研发投入;圣点科技的营收规模较大,销售毛利率有提升空间,专利数量更多。

对比两企业的核心技术,圣点科技的指静脉识别属于第二代生物识别技术,不同于第一代(指纹识别、虹膜识别和人脸识别等),信息来源于体内,准确度高,应用范围更广。

圣点科技在专注于指静脉识别的同时,也在发展多模态生物识别,这种识别能充分利用人体生物特征和物理标记,使身份认证和识别更加精准、安全,以满足不同的应用场景,技术优势明显,前景广阔。

免责声明:本网站所有信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,投资者据此操作,风险请自担。


阅读了该文章的用户还阅读了

热门关键词

为您推荐

行情
概念
新股
研报
涨停
要闻
产业
国内
国际
专题
美股
港股
外汇
期货
黄金
公募
私募
理财
信托
排行
融资
创业
动态
观点
保险
汽车
房产
P2P
投稿专栏
课堂
热点
视频
战略

栏目导航

股市行情
股票
学股
名家
财经
区块链
网站地图

财经365所刊载内容之知识产权为财经365及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。

鲁ICP备17012268号-3 Copyright 财经365 All Rights Reserved 版权所有 复制必究 Copyright © 2017股票入门基础知识财经365版权所有 证券投资咨询许可证号为:ZX0036 站长统计