8月8日，ST中试（430291）公告称，公司与实际控制人、董事长兼董事会秘书朱孟银近期无法取得联系。
论坛君发现，朱孟新是去年通过控股的公司收购ST中试时成为公司实控人的。当时接手ST中试时，这家公司已经连续三年财报被出具非标审计意见（2014和2015年是“无法表示意见”），还诉讼缠身。
朱孟银接手后，虽实施了不少拯救措施，但这家公司似乎还有解决不完的“麻烦事”。
成为“问题公司”实控人
资料显示，1955年生的朱孟银已年过花甲，曾任中国城乡复转军人创业工作委员会副主任、北京大学中国私募股权基金与资本市场课题研究中心副秘书长、中国时代创富杂志社执行总编。
现在除了是ST中试实控人之外，也是公司控股股东武汉昌龙光电科技股份有限公司的实控人、董事长。
朱孟银履新ST中试董事长并成为公司实控人，是在去年昌龙光电收购ST中试之后变更的。当时武汉昌龙光电以每股1分钱的价格收购ST中试35.64%股权。
ST中试是1996年成立的公司，主营业务是电力试验、运行、工程设备的研发、生产、销售及相关原材料配套供应。
昌龙光电表示，收购目的是整合双方在电力行业的资源，发挥昌龙光电的技术优势和ST中试的行业销售渠道能力，加强协同呢效应，努力扩大销售规模。
收购之后，去年ST中试结束了连续三年亏损：实现净利润 488万元，较上年同期的-772万元，实现扭亏为盈，主要原因为公司销售收入增加、毛利率提高和资产减值准备净转回 655万元所致。
但公司年报却摆脱不了被会计师出具非标审计意见的“命运”。并且这已经是ST中试第四年收此“礼物”了。
公司诉讼缠身 无视法院判决
去年财报被出具非标准审计报告，是因为2014年以来，ST中试涉及多项诉讼案件。截至2016年年底，因诉讼判罚仍需偿还的本金及利息合计2853万元，累计亏损额达7904万元。
尽管ST中试在年报附注中披露了拟采取的改善措施，但会计师还是认为，其持续经营能力仍然存在较大的不确定性。
不久前，主办券商还发现ST中试曾被列为失信被执行人名单。主要原因来自三起法院已作出最终判决的诉讼案全部未被履行：
1、 汉口银行股份有限公司曾诉ST中试，欠付代垫票据贴现款1650万元及相应的利息。法院最终作出了判决，并要求天津国恒铁路控股股份有限公司为ST中试的这笔债务承担连带清偿责任。
但截至2015年5月中旬，此项判决仍“全部未履行”。ST中试因“违反财产报告制度”被纳入失信被执行人。
2、 武汉湖孵化管理服务有限公司曾诉公司，欠付代垫款200.56万元及按同期银行贷款利率赔偿相应的资金占用损失。当时的控股股东操立军、股东罗丹及另外两家公司承担连带清偿责任。
但截至2016年3月底，法院的判决也仍然“全部未履行”。
3、2014年，ST中试差欠陈冰借款本金300万元及月2%的利息。法院判决ST中试于2015年2月19日前一次性付清，操立军、罗丹及周东承担连带偿还责任（代为偿还后可向ST中试追偿）。
但无例外地，截至2016年7月底，全部判决都没有被履行。这次被纳入失信被执行人，是因为“其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务”。
三次未履行相关义务，法院判决书，似乎在ST中试眼中成了一张“废纸”。
也曾试图“力挽狂澜”
朱孟银接手ST中试后，似乎一直在“尝试”解决公司历史遗留的各种问题，包括偿还借款、清理关联方占用、拆借资金给公司等措施。
去年控股股东变更后，ST中试偿还以前遗留的债务、支付遗留的欠薪问题，合计金额达790.4万元。致使公司经营活动产生的现金流量净额为-1086万元，比上年同期的9.74 万元减少1095万元。
另外，去年ST中试还对关联方占用公司资金进行了清理，分别收到关联方罗丹111万元和郎重杰74.4万元货币资金。这是啥公司去年投资活动产生的现金流净额为185.17万元的主要来源。
还有，ST中试去年筹资活动产生的现金流金额为1165万元，比2015年同期的-6.3万元增长超千万，就是因为新控股股东昌龙光电拆借给公司1146万元。
接过ST中试这个烫手山芋后，朱孟银对公司采取了不少补救措施四，但这个“问题公司”的麻烦似乎还有不少。不久前，公司还因前期有股东资金占款情况却未及时披露而被股转处罚。
不知朱孟银的失联，是否与这家“麻烦公司”有关。
不过，ST中试表示，公司实控人虽失联，但目前公司经营正常。因朱孟银还兼任公司董事会秘书， 暂由公司董事兼总经理李玉林代行使相关职责。
免责声明：本网站所有信息，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，投资者据此操作，风险请自担